> > Hm, adwokat ma byc obiektywny? Adwokat dziala w interesie klienta,
> > a nie przeciwnika. O ile klientowi on pasuje, to przeciwnik nie ma
> > nic do gadania.
OK wiec ten adwokat jest stronniczy,doskonale zna /znal NASZA sytuacje a momo
wszystko podjal sie sprawy i stronniczo ja przedstawia.Poza tym oszukal pare
lat temu NAS w pewnej sprawie.Wzial pieniadze ,nie wystawil faktury ,nie
pojawil sie na rozprawie.Ale to inna kwestia.Czy moge zatem odmowic skladania
wyjasnien w jego obecnosci czy nie? Czy moge przedstawic sadowi swoje
argumenty czy nie?
> Ew. jeszcze kwestia etyki zawodowej - ale przeciez kazdy adwokat z
> definicji jest etyczny - wiec o co chodzi :D
Z definicji tak....

Arek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl