-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.astercity.net!news
.aster.pl!not-for-mail
From: "IT" <g...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <d8prno$c9d$1@nemesis.news.tpi.pl>
<42b16118$0$2140$f69f905@mamut2.aster.pl> <d8rp4e$muc$1@213.17.234.82>
Subject: Re: Rozwód , a podział majątku - zagwozdka
Date: Thu, 16 Jun 2005 14:05:12 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
Lines: 28
Message-ID: <42b1698c$0$2116$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 16 Jun 2005 11:59:09 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.76.40.162
X-Trace: 1118923149 mamut2.aster.pl 2116 212.76.40.162:3467
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:305217
[ ukryj nagłówki ]G-Jaro wrote:
> Użytkownik "IT" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:42b16118$0$2140$f69f905@mamut2.aster.pl...
>
>> Jak chcecie zalatwioc ugodowo, to wszystkie ustalenia sa wazne. Ja
>> osobioscie proponowalbym, zanim sprawa rozwodowa sie skonczy, przed
>> jakimkolwiek zakupem, czy domu czy mieszkania spisac rozdzielnosc
>> majatkowa. Wtedy kazdy zakup robicie do majatku odrebnego i wogole
>> nie ma sprawy.
>>
>
>
> Tak własnie kombinuję. Ale czy można to zrobić "tuż" po sprzedaniu
> domu ? Podzilić kase z jego sprzedaży - bo właściwie tylko to mamy do
> dzielenia ? I czy taką rozdzielność to sie robi u notariusza jakoś
> "od ręki" ?
Rozdzielność majątkowa musi byc spisana notarialnie i dotyczy NABYWANYCH
dóbr. Dom, jak rozumiem, został zakupiony z majątku wspólnego, czyli w
czasie obowiązywania wspólnoty majątkowej. Wiec pieniadze za sprzedaż domu
teoretycznie sa wasze wspólne. Jak nie ma konfliktu, to w zasadzie nie ma
tez problemu z umówieniem sie, jak tepieniadze sa dzielone.
pzdr
Ma Du
Następne wpisy z tego wątku
- 16.06.05 12:34 Johnson
- 16.06.05 12:37 Johnson
- 16.06.05 12:54 G-Jaro
- 16.06.05 13:52 IT
- 16.06.05 13:58 G-Jaro
- 16.06.05 14:11 IT
- 16.06.05 15:04 G-Jaro
- 05.08.05 12:13 s...@f...onet.pl
- 05.08.05 18:01 Dredd
- 08.08.05 19:08 s...@f...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA