-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Wirtualna" <W...@w...pl.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwiazanie umowy ze skutkiem natychmiastowym
Date: Thu, 23 Dec 2004 21:15:17 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 43
Message-ID: <cqf95b$gav$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cqbr5r$iqp$1@nemesis.news.tpi.pl> <cqc4o6$kfh$1@news.onet.pl>
<cqck67$4pn$1@nemesis.news.tpi.pl> <cqckv8$pg$1@news.onet.pl>
<cqdu67$jm1$1@nemesis.news.tpi.pl> <cqe0oc$142$1@news.onet.pl>
<cqe655$shr$1@nemesis.news.tpi.pl> <cqecei$687$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs8.idea.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1103833069 16735 217.116.100.250 (23 Dec 2004 20:17:49
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Dec 2004 20:17:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:265214
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Johnson" <j...@a...pl.nospam> napisał w wiadomości
news:cqecei$687$1@news.onet.pl...
> > > Trzeba się zapoznać przede
> > > wszystkim z umową i regulaminem. I tyle.
> > wiesz, przeczytaj tresc 56 i 58kc i przemysl z czym nalezy sie zapoznac
w
> > pierwszej kolejnosci.
>
> W pierwszej kolejności należy się oczywiście zapoznać z umową. Dopiero
wtedy
> można rozważać, czy jej postanowienia są ważne , czy nie. To chyba dość
> oczywiste. Ty natomiast sugerujesz od początku że treść umowy nie ma
znaczenia.
Oczywiście że nie ma znaczenia, gdy korzystamy z bezwzględnie obowiązującego
przepisu prawa - prawo stanowi, że w sytuacji gdy jedna ze stron nie
spełnia, druga może wyznaczyć jej termin do spełnienia zaległego świadczenia
pod rygorem odstąpienia od umowy, a po bezskutecznym upływie tego terminu od
umowy odstąpić - uregulowanie umowne w kwestii rozwiązania umowy jest bez
znaczenia, gdyż procedurę taką prawo.
Strony związane są tym postanowieniem stosownie do treści 56kc - czynność
prawna wywołuje skutki wyrażone w ustawie
ustawa stanowi jak stanowi w art.491 i 492 kc
zauważ różnicę między wypowiedzeniem umowy art.365(1)kc, a odstąpieniem od
umowy w trybie 491 i 492 kc, w związku z pewnymi przesłankami tam
określonymi - strona nie wywiązuje się ze zobowiązań.
z konstrukcji odstąpienia od umowy można skorzystać zawsze, bez względu na
to, jaka jest umowy treść (uzasadnienie już podałem)
> Prowadzimy dość pustą dyskusję o rzeczach oczywistych.
moim zdaniem po prostu nie widzisz różnicy między wypowiedzeniem umowy a
odstąpieniem od umowy
p.
W,
Następne wpisy z tego wątku
- 24.12.04 07:54 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)