-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwiazanie umowy ze skutkiem natychmiastowym
Date: Thu, 23 Dec 2004 09:48:47 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 36
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <cqe0oc$142$1@news.onet.pl>
References: <cqbr5r$iqp$1@nemesis.news.tpi.pl> <cqc4o6$kfh$1@news.onet.pl>
<cqck67$4pn$1@nemesis.news.tpi.pl> <cqckv8$pg$1@news.onet.pl>
<cqdu67$jm1$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1103791692 1154 80.48.60.10 (23 Dec 2004 08:48:12 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Dec 2004 08:48:12 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:265099
[ ukryj nagłówki ]użytkownik Wirtualna napisał(a) w wiadomości
> > W sprawach szczególnie uregulowanych w umowie
> > i w ustawie szczególnej
> > przepisów kodeksu cywilnego się nie stosuje.
> usluga nie byla usluga telekomunikacyjna powszechna, do 3 wrzesnia 2004
> takie uslugi podlegaly rygorowi KC!
> 56, 58, 353(1) kc - ustawa przede wszystkim, chyba ze przepis ustawy stanowi
> inaczej
> np. zaczyna sie od formulki "o ile strony nie postanowily inaczej"
>
Pomijając już nawet to, że jest dawno po 3 września 2004 roku nie rozumiem
związku art. 56 kc, art. 58 kc i 353 (1) kc z kazusem, czyli rozwiązaniem umowy
bez zachowania okresu wypowiedzenia. Poprzednio również istniała umowa o
świadczenie usług telekomunikacyjnych i podstawy do wydawania regulaminów
świadczenia tych usług - art. 34 i następne poprzednio obowiązującego prawa
telekomunikacyjnego. W zasadzie umowa i regulamin w sposób wystarczający
regulowały sytuację abonenta i dlatego też sięganie do postanowień kodeksu
cywilnego w zakresie umów wzajemnych nie jest trafne. Trzeba się zapoznać przede
wszystkim z umową i regulaminem. I tyle.
I wbrew twoim twierdzeniom nie jest konieczna jak to mówisz "formułka" - "o ile
strony nie postanowiły inaczej" by w większości wypadków postanowienia umowne
były stosowane w pierwszej kolejności przed ustawą. Ale to i tak nie ma
znaczenia dla kazusu.
--
JOHNSON :)
--
JOHNSON :)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni