-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwiązanie umowy na czas określony
Date: Fri, 16 Nov 2007 18:36:07 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 20
Message-ID: <fhkkea$eb9$1@news.dialog.net.pl>
References: <fhjn2u$20q$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-87-105-160-12.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1195234570 14697 87.105.160.12 (16 Nov 2007 17:36:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Nov 2007 17:36:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:497825
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:fhjn2u$20q$1@inews.gazeta.pl Buster
<r...@w...p.lodz.pl> pisze:
> Wertuję kodeks pracy i nie mogę znaleźć pewnych rzeczy. Wyobraźmy sobie
> sytuację, że jest pracownik, który ma umowę na czas określony 3,5 roku.
> Ale w międzyczasie znalazł lepszą ofertę pracy i chce odejść. Wiadomo,
> można rozwiązać umowę za porozumieniem stron. Ale załóżmy, że pracodawca
> nie chce, nie ma ochoty ani woli. Czyli zostaje nam Art. 33 kodeksu. No
> ale załóżmy, że w umowie zabrakło tej kwestii (pragnę zaznaczyć, że to
> jest tylko moja dywagacja teoretyczna, gdyż nie widzę tej umowy przed
> sobą). Co w takiej sytuacji?? Art. 36 nie można zastosować, gdyż on mówi
> tylko o umowie na czas nie określony. Czy ktoś może coś powiedzieć na ten
> temat?? Ja się generalnie domyślam, że w umowie jest zapis zgodny z Art.
> 33. Ale pytam w tej chwili czysto teoretycznie. Czy jest możliwość
> rozwiązania takiej umowy o pracę??
Oczywiście, że jest - art. 55.
--
Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy