-
Data: 2004-02-05 22:07:41
Temat: Re: Rozwiazanie umowy, a wypowiedzenie
Od: "wirtualna" <w...@w...pl.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Marcin" <m...@b...maila.pl> napisał w wiadomości
news:bvtvf6$o3t$1@inews.gazeta.pl...
> Bede dociekliwy:
Badz! Kto PIT-a nie bladzi! Niedlugo wielkanoc.... :) pora placic :-C
> ".... moze ROZWIAZAC umowe najwczesniej po uplywie 6 miesiecy od daty jej
> podpisania"
> Co oznaczalby w takim razie podobny zapis: "....moze WYPOWIEDZIEC umowe
> najwczeniej po uplywie 6 miesiecy .....". To samo? Czy w takim razie
> rozwiazanie = wypowiedzeniu?
> I pytanie retoryczne:
> Czy to jezyk polski jest taki niejednoznaczny?
rozwiazac znaczy obie strony sie porozumialy i na takich to a takich
warunkach w drodze konsensusu postawawiaja zwolnic sie nawzajem z
obowiazan - rozwiazanie jest czynnoscia angazujaca wszystkie (bo moze byc
ich wiecej niz dwie) strony umowy.
wypowiedziec znaczy jednostronnie zabrac zabawki z piaskownicy - tyle ze
wypowiedzenie umowy moze byc ograniczone - przede wszystkim okresem
wypowiedzenia jak i klauzulami wylaczajacymi czasowo mozliwosc
wypowiedzenia. Oczywiscie powszechnie obydwu terminow uzywa sie zamiennie -
co jest bledem w stylu "pozyczyc samochod"
W sumie wiadomo, ze chodzi o umowe uzyczenia a nie pozyczki i ze oddany ma
byc ten sam przedmiot a nie podobny tego samego gatunku i jakosci...
Poza tym sad rozstrzygajac spor bierze pod uwage (a to dokladnie KC
reguluje) intencje stron a nie doslowny zapis. Czyli czepianie sie slowek
raczej do niczego nie bedzie prowadzilo w sensie prawnych, choc niewatpliwie
masz racje - niejednoznaczne okreslenie.
p.
W,
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.04 22:45 wirtualna
- 06.02.04 09:30 Marcin
- 07.02.04 10:39 kam
- 07.02.04 10:40 kam
- 07.02.04 11:56 Marcin
- 07.02.04 14:03 kam
- 07.02.04 17:47 Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S