-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "amierzej" <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozprawa w sadzie pracy
Date: Thu, 10 Jan 2002 12:15:40 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 27
Sender: a...@f...onet.pl@195.94.207.225
Message-ID: <a1jt4u$9pl$1@news.onet.pl>
References: <X...@2...25.200.9>
NNTP-Posting-Host: 195.94.207.225
X-Trace: news.onet.pl 1010661342 10037 195.94.207.225 (10 Jan 2002 11:15:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Jan 2002 11:15:42 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:80225
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Adramelech" <a...@t...nie.ma> napisał w wiadomości
news:Xns919266C576E7Aadresutuniema@213.25.200.9...
> Witam
>
> Czeka mnie rozprawa w Sądzie Pracy. Pozwałem mego pracodawcę, min o nie
> wypłacanie pensji, krzywdzące mnie świedectwo pracy(dyscyplinarka) ipt.
> Czy ktoś, kto przeszedł przez podobną rozprawę, mógłby mi opisać jak taka
> sprawa wygląda? Czego mogę się spodziewać itp?
>
Spodziewac sie mozesz:
1. wezwania do przedstawienia propozycji ugodowego rozpoznania sprawy lub
pytania czy zgadzasz sie na warunki ugody jakie zaproponuje pracodawca,
jesli je zaproponuje.
2. wezwania do okreslenia swoich roszczen i przedstawienia srodkow
dowodowych (dokumenty, swiadkowie) jesli nie zrobiles tego w pozwie
3. odroczenia sprawy i wyznaczenia lub nie nastepnego terminu.
Odpowiedz jest b. trudna bo zalezy od tego co napisales w pozwie i co
pracodawca odpowiedzial w odpowiedzi na pozew a przede wszystkim czy
"skrzywdzenie" przez pracodawce jest w Twoim odczuciu czy tez jest do
stwierdzenia w toku postepowania dowodowego.
Generalnie nie ma sie czego obawiac bo nawet w razie przegranej cala zabawa
jest za darmo...
Pozdrawiam
Adam
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.02 11:17 amierzej
- 10.01.02 11:18 Jacek
- 10.01.02 11:42 amierzej
- 10.01.02 11:52 stern
- 10.01.02 18:31 Adramelech
- 10.01.02 20:04 Daniel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman