-
Data: 2007-10-02 16:42:51
Temat: Re: Rozliczenie ze Skarbowym
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Ewa Maciejewska wrote:
> Tu jest problem, bo rodzice byli w konflikcie, ale nie po rozwodzie.
> Mama wpłaciła bratu na konto swoje oszczędności,
KIEDY? ILE?
Jaki był tytuł przelewu?
Bo US może to potraktować jako darowiznę dla brata, a nie "oszczędności
mamy na koncie brata".
(bo bała się, że tata
> je przehula) którymi on po jej śmierci się ze mną podzilił (wpłacając
> czasami na konto, a czasami z konta do ręki)i stąd była część mojego
> dochodu.
To nie mama ci dała darowiznę tylko brat.
Kiedy była sprawa spadkowa i jak te pieniądze zostały potraktowane na
sprawie spadkowej.
Czy weszły one do masy spadkowej, czy też zostały przemilczane.
KIEDY? ILE?
> Większa część jednak była od ojca, który zrobił mi przelew i ja
> dokładając resztę, którą przeznaczyłam na mieszkanie.
Tytuł przelewu?
Czyli masz prawie wszystkie dowody w postaci przelewów.
Teraz pozostanie ci tylko zapłacić podatek od darowizny z odsetkami.
Chyba, że US potraktuje cie nowymi przepisami i zapłacisz 20%.
> Nie mam żadnych umów-darowizn czy pożyczek. Nie wiem czy mogę z wsteczną
> datą to stworzyć.
NIIIIIEEEEEE. A rodzic z za grobu ci to podpisze?
Po pierwsze antydatujesz dokument po drugie podrobisz podpis. Kopiesz
sobie dołek.
Przelew od ojca masz potwierdzony wyciągiem z banku po co ci umowa?
jak sie dogadacie czy to brat dał ci darowiznę czy mama to zamiast umowy
darowizny z datą wstecz lepiej napisać oświadczenie z datą bierzącą że
taka to a taka darowizna miała miejsce w takim to a takim czasie.
Po pierwsze nie oszukujesz po drugie sama się nie podkładasz.
Wiesz jak fajnie wygląda tak umowa "sprzed 10 lat" wydrukowana wczoraj
na laserówce i na nowym papierze.
> A rodzice nie żyją, więc ewentualne czepianie się do nich przez us nie
> wchodzi w grę. Oni tej kasy nie ukradli tylko zgromadzili przez 30 lat
> pracy.
nawet jakby żyli to i tak by się nikt nie czepiał. nie o to im chodzi.
oni robią tylko to co do nich nalezy.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.07 16:43 witek
- 02.10.07 19:17 Tristan
- 02.10.07 21:36 MAc
- 02.10.07 21:39 witek
- 02.10.07 20:06 mvoicem
- 03.10.07 09:05 Agent 0700
- 03.10.07 19:20 Foti
- 03.10.07 20:28 witek
- 03.10.07 20:47 TMK
- 03.10.07 21:02 mvoicem
- 04.10.07 10:42 Henry (k)
- 04.10.07 12:34 Tristan
- 04.10.07 13:07 Henry (k)
- 04.10.07 14:25 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?