-
Data: 2003-03-03 13:38:03
Temat: Re: Rozliczanie sie z zachdnim kontrahentem
Od: " " <a...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]pix <p...@w...pl> napisał(a):
> > No dobrze - to jest to export czy nie ?? Bo co w takim razie jest exportem
> ?
> > Wydaje mi sie ze skoro sprzedaje cos komus z zagranicy i ten ktos przelewa
> mi
> > pieniadze na konto firmowe to chyba sprzedalem oferowany przeze mnie
> produkt
> > zagranice i sprowadzilem do kraju kase ? Czy tak ? Bo jesli to nie jest
> > export to juz glupi jestem.
>
> Twoje rozumowanie opiera się na tzw. zdrowym rozsądku.
> Tymczasem przepisy podatkowe mają z nim niewiele wspólnego i pewne
> pojęcia definiują zupełnie inaczej.
> Ogólna definicja eksportu usług w ustawie o VAT wygląda tak, art.4:
> "Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o:
> 6) eksporcie usług - rozumie się przez to usługi wykonywane przez
> podatnika poza państwową granicą RP"
>
> Inaczej mówiąc, aby usługa była eksportowana musi być wykonana poza
> granicą RP, a nie w kraju :-(
>
> Pix
>
To rozumiem ze jak ktos produkuje np. meble w Polsce i sprzedaje je za
granice to juz nie jest exporterem bo wykonal usluge na terenie Polski ???
Bez sensu.
Poza tym nawet jesli uznac zasade ktora przytoczyles - to u mnie jest to
inaczej bowiem maszyny, i lacza internetowe sa umieszczone i uruchamiane na
terenie Fransji - ja natomiast posrednicze w sprzedazy kasujac za to
pieniadze i pozniej rozliczajac sie z francuska firma.
To tez nie jestem exporterem ? przeciez w takim przypadku usluga jest
wykonywana dokladnie zagranica - czy tez nie ?????
Pozdrawiam,
Alerter
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki