-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!nnrpd
From: "Gwidon S. Naskrent" <n...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozgrywki personalne na uczelni
Date: Mon, 22 Apr 2002 23:18:46 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0204222315450.2411-100000@localhost>
References: <r...@4...com> <aa1tjo$b9f$1@news.tpi.pl>
Reply-To: n...@s...pl
NNTP-Posting-Host: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: news.tpi.pl 1019510305 22893 213.76.221.4 (22 Apr 2002 21:18:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Apr 2002 21:18:25 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <aa1tjo$b9f$1@news.tpi.pl>
X-Path-Notice: Path line has been filtered
X-X-Sender: naskrent@localhost
X-Original-Path: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl!naskrent
X-RSSSF: http://www.rsssf.com/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:91272
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 22 Apr 2002, Mike G. wrote:
> Musieliscie sie ladnie poroznic... Slyszalem cos o imperium rektora,
Imperium to chyba cesarza, a nie rektora :)
> w sprawach wstepu na teren uniwersytetu (?) ale zeby dyrektor instytutu?
Teren uczelni jest własnością kogoś tam (osoby prawnej która zarządza
mieniem uczelnianym), i w związku z tym są podstawy aby określonym osobom
odmówić wstępu na jej teren. Jednak dyrektor mógłby podjąć taką decyzję
tylko gdyby ów instytut stanowił odrębną osobę prawną, a zakazujący
działał jako jej organ (i w ramach swoich kompetencji).
--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.02 09:57 Witek Mozga
- 23.04.02 11:23 Mike G.
- 25.04.02 13:04 Witek Mozga
- 27.04.02 20:43 Klasyk
- 29.04.02 08:08 Witek Mozga
- 29.04.02 13:15 Klasyk
- 29.04.02 20:09 666
- 29.04.02 22:08 Xena d. Bazyl
- 30.04.02 10:33 Witek Mozga
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki