Użytkownik "marsel" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:560d346a$0$8369$6...@n...neostrada
.pl...
J.F. pisze:
>>> Jemu akurat robi, jako skazany nie może sprawować funkcji w
>>> samorządzie.
>Ale prawo nie jest pisane pod niego i jako samorządowiec powinien
>raczej dawać dobry przykład a nie wręcz odwrotnie.

No i daje, jezdzi teraz z tylu sluzbowego auta :-)
Zobaczyc, spytac oficjalnie, doniesc do UKS :-)

>> Co prawda wielu ludzi utraci te robote, bo PJ w niej potrzebne...
>> ale
>> zdarzaly sie dawniej przypadki, gdy sad zabieral PJ B i A, ale
>> zostawial
>> kat D+E, bo pijany kierowca pracowal w MZK czy PKS.
>Samorządowiec to nie kierowca MZK czy PKS, z jakiegoś powodu traci
>pracę w przypadku skazania go prawomocnym wyrokiem.

Ale za jakies istotne powazne przestepstwa, a nie tam 0.6 promila.
A tu jeszcze mozna podpasc za znieslawienie, obraze uczuc religijnych
itp ...

>Skoro ktoś takie prawo ustanowił, to należało by je stosować i skoro
>zwykły Kowalski dostałby jak nic wyrok w zawiasach, to dlaczego nie
>samorządowiec?

Czy by dostal to nie takie pewne, za pierwszym razem moze i nie.
A w tymze prawie jest tez warunkowe umorzenie przewidziane,
teoretycznie dla kazdego dostepne ...

>>>> A duzo wypil ? jak mial 0.21 czy 0.51 promila ...
>>> Miał podobno 0,6.
>> 0.21 to nie jest, ale bardzo duzo tez nie.
>> W Iralndii bylby trzezwy, w Niemczech zaplacil ... strzelam ze 50
>> eur ...
>A w Szwajcarii może palnąłby sobie w łeb?
>Z tego co wiem, to w Niemczech o ile nie doszło do jakiejś kolizji
>czy wypadku, to w ogóle nie się nie stało, tylko teraz nie pamiętam
>czy do 0,6 czy do 0,8 promila.

O ile sie orientuje to jednak maja prog 0.5, a nawet 0.3 promila, tym
niemniej 0.6 to drobniutkie wykroczenie.

>Ale jesteśmy w Polsce i piszemy o Polsce.

I chcesz czlowieka stanowiska pozbawiac, za cos, co innych unijnych
krajach nawet przestepstwem nie jest ? :-)

>>> Tutaj bardziej chodzi o to, żeby członka zarządu z roboty nie
>>> wywalili, bo jako skazany nie może pełnić tej fuchy. A że miasto
>>> małe
>>> i komendant, prokurator, sędzia i pan z powiatu to znajomi, to
>>> wszyscy
>>> rzeźbią jak mogą.
>> W granicach prawa. Inaczej to by w ogole nie byl pijany :-)
>Jak sąd przyjmie argumenty prokuratury, to faktycznie nic się nie
>stało i pewnie nawet nie będzie można się oficjalnie dowiedzieć o
>kogo chodzi.

To dziala troche jak wyrok w zawiasach. W razie powtornego zlapania
mozna postepowanie odwiesic, i jak recydywiste potraktowac - nawet
jesli nie oficjalnie, to sad sie powola na poprzedni przypadek i da
wyrok z gornej polki.

J.