W dniu 2013-09-04 21:33, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Mon, 2 Sep 2013, Liwiusz wrote:
>
>> W dniu 2013-09-02 22:33, Gotfryd Smolik news pisze:
>>
>>>> A, jak już zostało ustalone ;), pieszy ma obowiązek spodziewać się
>>>> roweru na każdym chodniku.
>>>
>>> Kiedy nie ma znaczenia, bo przecież ten rower mu miejsca ustąpi ;>
>>
>> 5-latek też? :)
>
> No dobra, 5-latek tylko ustąpi pierwszeństwa wchodzącemu z prawej ;)
>
> Błąd w pytaniu leży w innym miejscu - puszczenie samopas 5-latka
> na drogę publiczną IMVHO stanowi "brak opieki", nawet jeśli to
> nieruchliwa "tylko dla mieszkańców".

Skąd założenie, że "bez opieki"?


> Zgadza się?


Wygląda że tak, z definicji pieszego wynika, że 5-latek rowerzysta musi
być pod opieką osoby dorosłej.

--
Liwiusz