eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRowerzystka skasowana przez faceta z deską › Re: Rowerzystka skasowana przez faceta z deską
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Rowerzystka skasowana przez faceta z deską
    Date: Wed, 04 Sep 2013 22:09:40 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 27
    Message-ID: <l08427$d5b$2@node2.news.atman.pl>
    References: <1...@4...net>
    <kvqqgp$6pm$1@news.dialog.net.pl>
    <5222e0a9$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1309021145290.2880@quad>
    <522480d3$0$1256$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1309022234380.2812@quad>
    <52256f86$0$1255$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1309042134200.1032@quad>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-125-238.warszawa.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1378325383 13483 89.231.125.238 (4 Sep 2013 20:09:43
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Sep 2013 20:09:43 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130801
    Thunderbird/17.0.8
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1309042134200.1032@quad>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:727486
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-09-04 21:42, Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Tue, 3 Sep 2013, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
    >
    >> No ale skąd pomysł, że gość co ma na butach kółka i porusza się
    >> machając nogami to już pojazd niedopuszczony do ruchu?
    >
    > Bo jedzie.

    Ale skąd pomysł, że to pojazd. Bo orzeczenia są, że wrotki to nie pojazd.



    > A nie ma podstawy prawnej do traktowania jako pojazd dopuszczony.
    > Postaw sprawę inaczej: kółka robimy coraz większe, tak po 1 cm
    > średnicy. W którym miejscu uznasz że to "pojazd" i na podstawie
    > czego uznasz, że niżej to "niepojazd"?

    To już zadanie dla sądów :)


    > Cóż, prawo jest nieścisłe i mamy zgryz :)

    Zgryz mają tylko grupowi teoretycy :)


    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1