On Sun, 1 Sep 2013, hikikomorisan wrote:

> Ale ustepowanie miejsca moglo miec miejsce np. tak:
>
> rowerzystka dojezdza, zwalnia, zeby ustapic miejsca, i dostaje w plery.

To byłoby nieustąpienie pierwszeństwa.
Po prawdzie widziałem gdzieś tezę, że kierujący samochodem który
wpakował się na tory nie ma obowiązku się teleportować, ale
IMO stoi wbrew literze przepisu i mandat się należy.

> Czyli zachowala sie jak nalezy ale pieszy przytorbil jej z dechy.

Przyznam, że jeśliby dostała w plecy, to bym się nie spierał.
Deski są na ogół proste, założyłem że to jednak pieszy był
przed rowerzystką, przyłożenie w plecy jest trudne.

>>> Sugerujesz, ze za wolno przyspieszyla i nie uciekla przed deska i to jest
>>> potracenie pieszego z deska?
>>
>> To jest "nieustąpienie miejsca przedłużeniu pieszego w postaci deski" :)
>
> Pieszy to pieszy, deska to deska.
>
> Ma ustapic pieszemu. Nie desce. MA nie uszkodzic pieszego. Nie deski.

Patrz post do "witka".
IMO bagaż pieszego kwalifikuje się razem z pieszym.
Inaczej zaraz ktoś zacznie twierdzić, że po prawdzie na przejeździe
rower ma obowiązek przepuścić, ale po przyczepce może już
legalnie przejechać.

pzdr, Gotfryd