W dniu 30.08.2013 23:32, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "m" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:52210ec0$0$1251$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 30.08.2013 23:16, Robert Tomasik pisze:
>>> Użytkownik "Chocobo" <b...@p...fm> napisał w wiadomości
>>> news:kvr1v2$ta0$2@node1.news.atman.pl...
>>>> W dniu 2013-08-30 23:06, Robert Tomasik pisze:
>>>>
>>>>> Tu ni ma co sprawdzać. Nawet, jeśli tam była dozwolona jazda na
>>>>> rowerze,
>>>>> to rowerzystka nie może wjeżdżać w pieszych. To jest normalne, zwykłe
>>>>> potrącenie pieszego, a to, czy on niesie deskę,c zy nie nie ma żadnego
>>>>> znaczenia prawnego.
>>>>
>>>> Ale ona nawet nie dotknęła pieszego. Pieszy uderzył ją deską.
>>>
>>> Na pieszego składa się pieszy właściwy oraz niesienia przez niego deska.
>>
>> A gdyby ta rowerzystka szła, bądź prowadziła pieszo rower i dostała
>> deską w głowę, to nadal by była winna wejścia w pieszego z deską? Ci z
>> deskami są jakoś specjalnie chronieni przed skutkami swojego
>> wymachiwania deskami czy co?
>
>
> A jakby weszła w idącego pieszego bez deski?

Ale nie weszła w pieszego, pieszy wszedł w nią. Deską wszedł.

p. m.