-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Andrzej" <i...@m...szczecin.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rowerzysta - kraksa - wazne !!!
Date: Wed, 21 May 2003 13:37:49 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <bafobl$nsb$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <badube$or8$1@nemesis.news.tpi.pl> <bafea3$jnh$1@szmaragd.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: pp61.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1053516981 24459 80.50.47.61 (21 May 2003 11:36:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 May 2003 11:36:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:146478
[ ukryj nagłówki ]....
> Świadków kobieta nie ma. Policji nie było. Przypomnij sobie czy
przypadkiem
> kraksa nie wynikła nie z Twojej jazdy po chodniku a w chwili gdy włączałeś
> się do ruchu w uliczce wylotowej z parkingu przy AM. Może stłuczka wynikła
> ze zbyt szybkiego i nieuważnego wyjazdu kobieciny z parkingu. To
> oświadczenie może okazać się mało ważne, byłeś w szoku i nie wiedziałeś co
> podpisujesz. "Uszkodzenia? Zaraz, zaraz.... przecież to co kobieta
pokazuje
> to nie moja wina. To była mała ryska a nie to co ona pokazuje." Niech Ci
> teraz udowodni, że to Twoja robota. Napisane było w oświadczeniu jakie są
> straty, gdzie są umiejscowione zniszczenia? Całe oświadczenie napisałeś
> własnoręcznie czy tylko się podpisałeś pod spodem? Wg. mnie kobieta ma
małe
> szanse by coś z Ciebie wyciągnąć, a jeśli już to nie za wcześnie. Zresztą
> powiedz jej, że postępowanie cywilne to minimum rok czasu. Nie czytaj tego
> co Ci tu doradzili powyżej, że niby to jesteś na straconej pozycji. Też
> jestem rowerzystą i też jeżdżę po chodnikach bo w Lublinie jazda rowerem
po
> jezdni to wcześniej czy później pewne kalectwo.
>
;-))))) Gdzie sie tego wszystkiego nuczyłeś ?
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.03 11:52 Przemek B
- 21.05.03 11:54 Roman Gawron
- 21.05.03 13:45 g a v r o n
- 21.05.03 10:47 Robert Tomasik
- 21.05.03 20:45 Rachwalski Andrzej
- 21.05.03 22:17 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych