-
Data: 2007-07-06 08:37:49
Temat: Re: Rowerzysta a prawo drogowe
Od: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 06-07-2007 o 08:22:03 Buster <r...@w...p.lodz.pl> napisał(a):
> Kodeks drogowy, nakłada na mnie jako rowerzystę obowiązek poruszania się
> rowerem ulicą w przypadku braku ścieżki rowerowej, czyli wg kodeksu
> drogowego mam zakaz poruszania się rowerem po chodniku.
Generalnie, pojazdy maja zakaz poruszania sie po chodniku. Poruszanie sie
rowerem po chodniku jest wtedy dozwolone, kiedy rowerzysta nie ma
mozliwosci jechac po jezdni.
> Dodatkowo kodeks drogowy zniósł obowiązek czegoś takiego jak karta
> rowerowa dla osób powyżej 18 roku życia.
Asfaltem smigaja rowniez skutery. Nie wiem czy nie stanowia wiekszego
zagrozenia.
> Ratuję się przed tym i skręcam ostro na środek jezdni. Widzi to drogówka
> i mnie zatrzymuje. I co dalej? Pouczenie, mandat?
Jesli wczesniej nie bylo znaku drogowego, ktory moglby sugerowac, ze
nawierzchnia do specjalnie gladkich nie nalezy - miales prawo nie wiedziec
o dziurze. W najgorszym wypadku zakonczy sie pouczeniem. Gdyby takowy znak
byl wczesniej - niedostosowales predkosci do warunkow jazdy i stworzyles
zagrozenie w ruchu ladowym :)
> Jadę sobie jak wyżej i jest korek. Większość kierowców stoi tak, że ja
> mogę przejechać tą prawą stroną. Jednakże jakiś debil stanął tuż przy
> krawężniku. Ale mam miejsce, żeby go wyminąć, więc to robię. I znowu
> drogówka.
To jest akurat dozwolone (zakladajac, ze innych przepisow przy tym nie
lamiesz - np. zakaz wyprzedzania albo ciagla linia). Samochod musi
zachowac odpowiednia odleglosc wyprzedzajac rowerzyste. Rowerzysta
wyprzedzajac/wymijajac samochod juz nie (przynajmniej nie ma tego w
metrach zdefiniowanego).
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.07 07:52 Andrzej Lawa
- 06.07.07 08:49 Robert Tomasik
- 06.07.07 10:42 Pawel
- 06.07.07 11:21 Budzik
- 06.07.07 11:32 Jacek_P
- 06.07.07 16:16 Wrak Tristana
- 06.07.07 16:23 d852
- 06.07.07 20:53 pawelj
- 06.07.07 21:08 zly
- 06.07.07 21:53 pawelj
- 06.07.07 22:37 M&C
- 06.07.07 22:44 Jasko Bartnik
- 06.07.07 23:21 Andrzej Lawa
- 06.07.07 23:23 Andrzej Lawa
- 07.07.07 08:15 zly
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta