Użytkownik "RZ" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:akm9nu$ss1$1@news.tpi.pl...
> Zakupiłam markowy rower. Po przestudiowaniu gwarancji znalazłam
> ciekawostkę:
> "OBOWIĄZKOWY PŁATNY PRZEGLĄD GWARANCYJNY
> Po 12 tygodniach, lecz przed upływem 14 tygodni od daty zakupu, Uzytkownik
> winiem umozliwić wykonanie przez punkt sprzedaży obowiązkowego i
odpłatnego
> przeglądu gwarancyjnego.
> Listę czynności serwisowych w ramach obowiązkowego, płatnego przeglądu
> gwarancyjnego
> wymieniamy na stronie obok." I tu wyszczególnione jest 9 pozycji.
>
> Czy taka gwrancja jest zgodna z prawem? Czy firma moze pobierać opłatę i
> ządać
> przymusowego płatnego przeglądu pod grożbą utwaty gwarancji?
>
> RZ
>
>
Z tego co zdążyłem przyswoić to gwarant może ! napisać taki warunek.
Istnieje jednak rękojmia (z tego co mówią prawnicy jeśli gwarancja jest
jeziorem uprawnień to rękojmia morzem). Jeśli więc gwarancja obejmuje 12
miesięcy, to taki sam okres obejmuje rękojmia. Wadą rękojmi jest to, że o
czas naprawy nie przedłuża się terminu jej trwania jak w gwarancji ale
naprawa nie może trwać dłużej jak 14 dni kalendarzowych. Wobec tego sugeruję
skorzystanie z rękojmi i odrzucenie gwarancji. Chyba, że gwarancja jest
dłuższa 18 miesięcy 2 lata itp.

Pozdrawiam
Yaro_P