-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "KRZEM" <m...@s...pl000>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Roszczenia spadkowe
Date: Mon, 7 Jan 2002 15:29:22 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <a1cbih$ffq$1@news.tpi.pl>
References: <3...@w...pl> <a1cb6m$avs$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.244.59.159
X-Trace: news.tpi.pl 1010413969 15866 212.244.59.159 (7 Jan 2002 14:32:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Jan 2002 14:32:49 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:79883
[ ukryj nagłówki ]
> Jeśli chodzi o spadek po matce to już niewiele da się zrobić. Natomiast w
> przypadku otwarcia spadku po ojcu do kwoty od której liczy się Twój
zachowek
> dolicza się darowizny dokonane przez spadkodawcę od których
chodzi tu o osoby obdarowane
>będzie można
> dochodzić roszczeń o uzupełnienie zachowku (standardowo 1/2 wartości tego
co
> dziedziczyłoby się z ustawy czyli bez testamentu).
> Kwestię tę reguluje art. 1000 k.c. - jednak jest to materia dość
> skomplikowana, reguły wyliczania są dość zawiłe i obfitują w wyjątki więc
> bez znajomości szczegółów niewiele się da powiedzieć - tym bardziej na
> przyszłość.
>
> Pozdrawiam serdecznie,
>
> Marcin.
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.02 14:59 Janusz 'Kali' Kaliszczak
- 07.01.02 15:10 greg
- 07.01.02 15:19 Janusz 'Kali' Kaliszczak
- 07.01.02 15:30 KRZEM
- 07.01.02 15:34 KRZEM
- 07.01.02 15:40 Janusz 'Kali' Kaliszczak
- 08.01.02 07:10 greg
- 08.01.02 08:13 Janusz 'Kali' Kaliszczak
- 08.01.02 09:27 DHN
- 08.01.02 09:28 Janusz 'Kali' Kaliszczak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy