-
Data: 2011-02-02 00:39:51
Temat: Re: Rondo Kaponiera w Poznaniu
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 1 Feb 2011, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Nikuś" <q...@w...pl> napisał
> http://zapodaj.net/b524fedee494.jpg.html
>
> Moim zdaniem "B" nie ma prawa wjechać na skrzyżowanie pomimo zielonego
> swiatła, dokąd wsyztskie "A" go nie opuszczą.
Masz pomysł na podstawę prawną?
Bo mi literalnie wychodzi na odwrót.
Są znaki - a sygnalizator uchyla właśnie działanie znaków.
Oznacza to, że również dla "A" wjeżdżającego na zielonym *przestaje*
działać znak A-7, a to on ustala pierwszeństwo określone znakami!
Jeszcze raz i powoli - A7 razem z C-12:
- ustala pierwszeństwo
- "określone znakami" (co jest ważne dla świateł)
- *na całym skrzyżowaniu z ruchem okrężnym*; to ostanie wynika wprost
z brzmienia przepisu rozporządzenia (opisu do znaku), wynika z niego
że widząc taki znak kierowca *może przyjąć* iż tak jest na *całym*
skrzyżowaniu;
Na wszelki wypadek zacytuję:
http://www.v10.pl/prawo/Znaki,drogowe,nakazu,117.htm
l
+++
C-12
[...] Znak C-12 występujšcy łšcznie ze znakiem A-7 oznacza
pierwszeństwo kierujšcego znajdujšcego się na skrzyżowaniu
przed kierujšcym wjeżdżajšcym (wchodzšcym) na to skrzyżowanie
---
Wracamy do Poznania :D
Wniosek kolejny jest prosty:
- działająca sygnalizacja świetlna *uchyla pierwszeństwo określone
znakami*. Z mocy ustawy!
Ktoś podważy?
- czyli wjeżdżaąc na zielonym, kierowca dowiaduje się, że zasada
"ustąp pierwszeństwa na wjeździe" NIE DZIAŁA.
W myśl przedstawionego wyżej przepisu - *NA CAŁYM SKRZYŻOWANIU*.
Czyli mamy "normalne" rondo, *BEZ* znaków "ustąp" na wjeździe, czyli
wjeżdżający z prawej *ma pierwszeństwo*!
Widzisz jakieś uchybienie w powyższym rozumowaniu?
> Choć moim zdaniem to
> skrzyżowanie jest niezbyt dobrze oznakowane.
Z tym się pewnie zgodzi istotna większość oglądających :), ale jak
sądzę - głównie ze względu na niechęć do szybkiej analizy znaczenia
znaków robionej z locie ;)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.11 00:59 Gotfryd Smolik news
- 02.02.11 01:07 Gotfryd Smolik news
- 02.02.11 01:04 Gotfryd Smolik news
- 02.02.11 01:11 Gotfryd Smolik news
- 02.02.11 06:22 Nostradamus
- 02.02.11 06:26 Nostradamus
- 02.02.11 06:36 Nostradamus
- 02.02.11 06:52 Jacek_P
- 02.02.11 08:14 Robert Tomasik
- 02.02.11 08:19 Robert Tomasik
- 02.02.11 09:28 witek
- 02.02.11 09:29 witek
- 02.02.11 09:35 Nostradamus
- 02.02.11 09:41 Michal Jankowski
- 02.02.11 10:41 Maddy
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.