-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter[BEZ_TEGO]@interia.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rodzice kupili bratu mieszkanie a ja nie dostalem nic-co robic ?
Date: Mon, 10 Mar 2003 13:57:27 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 50
Message-ID: <b4i26l$7ao$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <b451qr$e2h$1@atlantis.news.tpi.pl> <b4f7h2$7ss$1@inews.gazeta.pl>
<3...@w...onet.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
NNTP-Posting-Host: pa64.uroczec.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1047301146 7512 213.77.148.64 (10 Mar 2003 12:59:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Mar 2003 12:59:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:134621
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.50.0303101256410.-213923@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> No to twoja wola zostanie uszanowana w połowie :), bo połowa
> spadku pt. "zachowek" należy się spadkobiercom ustawowym
> z mocy prawa...
yyyy, chyba troszkę trzeba rzecz wyprostowac. Generalnie jest tak, ze nie
wystarczy kogoś pominąć w testamencie zeby go odciąć od ewentualnej masy
spadkowej bo bez wzgledu na to co sie i komu zapisze w testamencie osoby
dziedziczące spadek z mocy ustawy maja prawo do zachówku. I nie całkiem jest
to połowa - w przypadku jeżeli uprawniony do spadku jest trwale niezdolny do
pracy albo małoletni - moze otrzymac dwie trzecie wartości udziału
spadkowego, który by mu przypadał przy dziedziczeniu ustawowym [polowe
dostanie w kazdym innym przypadku]. Dopiero pozbawienie prawa do zachówku
jest nazywane wydziedziczeniem. I nie jest wcale tak, ze nie da się tego
zrobic:-))
Mozna spadkobierce pozbawić prawa do zachówku w paru sytuacjach np gdy
ewentualny spadkobierca dopuscił sie względem spadkodawcy albo jego
najblizszej rodziny umyślnego przestępstwa przeciwko zyciu, zdrowiu,
wolnosci lub obrazy czci [rodzinne pyskówki nie wchodzą w rachubę:-))) ],
uporczywie i umyslnie nie dopełnia obowiązków rodzinnych wzgledem
spadkodawcy - np nie opiekuje sie nim w przypadku ciezkiej choroby oraz gdy
umyslnie postepuje w sposob niezgodny z normami wspólzycia spolecznego [
naduzywa alkoholu, narkotykow etc] Forma wydziedziczenia musi miec charakter
zapisu w testamencie umotywowanego w jeden z wyzej wymienionych sposobow.
Teraz wariacje na temat:-)) Jesli wydziedziczony uwaza ze zostal
wydziedziczony nieslusznie to wnosi sprawe do sądu i sąd rozstrzyga
zasadność wydziedziczenia. Jesli wydziedziczony np syn ma swoje dzieci to
one maja prawo dziedziczyc po dziadku z przeskoczeniem ojca [ w koncu nie
odpowiadaja za winy ojca]. Jesli spadkodawca wymyslil sobie powód
wydziedziczenia to oczywiscie takie wydziedziczenie jest niewazne. No i nie
mozna uzywac wydziedziczenia jako straszaka na zasadzie "wydziedziczam jesli
nie przestanie ćpać". Wydziedzicza sie bezwarunkowo i całkowicie. No i na
pociechę - moze sie zdarzyc ze spadkodawca nie zostawił testamentu lub tez w
testamencie nie dokonal wydziedziczenia - moze w tej materii zastąpić go sąd
najczęsciej w przypadku gdy spadkobiorca dopuscil sie ciezkiego przestępstwa
na szkode spadkodawcy lub tez próbowal w jakis sposob wpłynąc na testament
[zmuszenie do napisania lub odwolania jakies wersji lub tez
ukrycie/zniszczenie testamentu]
uff:-) kocham kodeks cywilny :-)))
HaNkA
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.03 13:06 Wojciech Szweicer
- 10.03.03 16:35 Kamil Golaszewski
- 10.03.03 16:52 Wojciech Szweicer
- 10.03.03 23:03 Gotfryd Smolik news
- 11.03.03 08:37 rk
- 11.03.03 18:34 Kamil Golaszewski
- 12.03.03 17:36 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
- Wypadek na A7
- Marsz niepodleglosci
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka
- 2024-10-22 Wypadek na A7
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci