Re: Rewizja policji o nielegalne oprogramowanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "szerszen" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rewizja policji o nielegalne oprogramowanie
Date: Mon, 16 Aug 2004 08:21:59 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 16
Message-ID: <cfpjpr$6st$1@opal.futuro.pl>
References: <cfi6db$mld$1@nemesis.news.tpi.pl> <cfi7m5$nm$1@korweta.task.gda.pl>
<cfi9ai$itm$1@opal.futuro.pl> <cfii6g$as6$1@news.onet.pl>
<cfklgj$mlv$1@inews.gazeta.pl> <cfnhhn$8rd$1@korweta.task.gda.pl>
<cfnqav$1hib$1@news2.ipartners.pl> <cfnsa7$kme$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.200.11
X-Trace: opal.futuro.pl 1092637308 7069 62.233.200.11 (16 Aug 2004 06:21:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Aug 2004 06:21:48 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
x-mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:233926
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Johnson" <j...@a...pl.nospam> napisał w wiadomości
news:cfnsa7$kme$1@news.onet.pl...
> użytkownik Andrzej Lawa napisał(a):

> 291 kpk w związku z art. 295 kpk - powinni spokojnie zabrać cały komputer
i nie
> jest to żadna złośliwość czy niekompetencja.

jedna rzecz mnie tylko dziwi, jak tak to prawnicy czepiaja sie nawet
przecinkow, ktore potrafia zmienic sens merytoryczny danego przepisu, a tu
tymczasem oba te artykuly mowia o "popelnieniu przestepstwa" my tymczasem
rozmawiamy o "podejzeniu popelnienia przestepstwa" czyli ustaleniu czy bylo
ono popelnione czy nie bylo