użytkownik szerszen napisał(a):

> jedna rzecz mnie tylko dziwi, jak tak to prawnicy czepiaja sie nawet
> przecinkow, ktore potrafia zmienic sens merytoryczny danego przepisu, a tu
> tymczasem oba te artykuly mowia o "popelnieniu przestepstwa" my tymczasem
> rozmawiamy o "podejzeniu popelnienia przestepstwa" czyli ustaleniu czy bylo
> ono popelnione czy nie bylo

Przeczytaj dokładnie te przepisy.
Mowa o "popełnieniu przestępstwa" w sensie obiektywnym, to znaczy że miało
miejsce takie przestępstwo, ale nie koniecznie sprawca został już skazany.
Zajęcie może nastąpić:
291 - u oskarżonego - osoba której co najmajmniej przestawiono zarzut, nie
koniecznie skazanego;
295 - u osoby podejrzanej - czyli u osoby co do której istnieją tylko podstawy
do postawawienia zarzutu;

--
JOHNSON :)