Mysle ze najlepiej bedzie skierowac pytanie na grupe; pl.soc.prawo.

Pierre


"sadyl" <s...@p...onet.pl> a écrit dans le message de
news:40E322C3.AB36DFC2@poczta.onet.pl...
> Witam
>
> Być może temat już był wałkowany, ale szukałem w googlach i nic
> sensowanego nie znalazłem.
>
> Sytuacja:
> W 1972r została wpłacona kaucja za mieszkanie zakładowe (ale de fakto
> będące własnością komunalną) w wysokości bedącej równowartością ok. 160
> % ówczesnego przeciętnego wynagrodzenia.
> Mieszkanie zostało wykupione na własność w styczniu 2000.
> W ciągu 30 dni kaucja powinna zostać zwrócona, co jednak nie nastąpiło.
> W czerwcu 2003 zgłosiłem żądanie zwrotu kaucji do zakładu pracy (a w
> zasadzie jego kontynuatora). Zakład pracy stwierdził, że kaucja zostałą
> przekazana gminie i to od niej mam żądać zwrotu kaucji. Po upływie roku
> przepychanek, gmina zaproponowała zwrot kaucji, ale w kwocie ok. 700 zł
> (proponowałem 160 % przeciętnego wynagrodzenia w styczniu 2003 + odsetki
> ustawowe od lutego 2003 do dziś). Gmina (a w zasadzie administracja
> komunalna) motywowała wysokość kaucji dwoma faktami:
> - mieszkanie zostało wykupione od gminy z 70% zniżką
> - obie strony powinny ponosić koszty inflacji
>
> Pytania:
> - jakich argumentów użyć w stosunku do gminy w kolejnym piśmie
> - czy jest sens dalej prowadzić korespondencję z gminą - czy temat
> został wyczerpany i złożyć sporawę do sądu
> - jaka jest praktyka orzekania w takich wypadkach (chodzi o sąd w
> Bydgoszczy)
> - ... i czy ktoś zna prawnika z Bydgoszczy, który prowadził podobne
> sprawy i byłby skłonny się tego podjąć.
>
> pozdrawiam
> sadyl
>