-
Data: 2020-11-06 12:57:12
Temat: Re: Restauracja a maseczki
Od: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 06-11-2020 o 11:59, Budzik napisał:
> Użytkownik Tomasz Kaczanowski ...
>
>>>>> Wiem ze w sprawie obostrzen to nikt juz nic nie wie :) ale:
>>>>> - czy w restauracji/bistro przygotowującej jedzenie na wynos
>>>>> obsługa musi miec maseczki podczas całego procesu przygotowania
>>>>> jedzenia czy nie musi?
>>>>>
>>>> Do czasu podpisania przez prezydenta nowej ustawy nikt poza
>>>> osobami chorymi nie musi mieć.
>>>>
>>> A gdybysmy wyskoczyli ponad poziom "nie musze nosic i pojde z
>>> mandatem chocby do sadu najwyzszego i do trybunału w Strasburgu"
>>> to jak wyglada sytuacja w oparciu o te nielegalne ale
>>> zaakceptowane przez wszystkich rozporzadzenia?
>>>
>> Z tego co widzę, odrzucane są przez sąd pierwszej instancji.
>> Nie nie wszyscy zaakceptowali nielegalnie wydane rozporządzenia. A
>> zaczyna się coraz weselej, pojawiły się wyroki podważające wyroki
>> wydane przez TK w niewłaściwym składzie (z sędzią dublerem).
>> Ostrzegali przed tym wszyscy. No ale PiS wie lepiej i zaczyna się
>> niezły burdel prawny. Bo w zasadzie coraz mniej wiadomo co jest
>> prawem a co nie.
>
> Tomku, kurwa wiem, rozumiem.
> Ale ja naprawde nie o to pytam.
Albo nie zrozumiałem, albo pytasz, co gdy się uprzesz i nie będziesz
nosił, a ktoś wystawi Ci mandat. No to pierwsze zdanie odpowiedzi,
reszta to dygresja. Tak jest bardzo dużo postanowień sądów o
nielegalności przepisów i to odbywa się już w miarę z automatu. Jak
prezydent podpisze ustawę i zostanie ona opublikowana, to stan prawny
się zmieni, do tego czasu ogólnie należy przyjąć, że jest to zalecenie.
--
http://kaczus.ppa.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.20 13:02 Tomasz Kaczanowski
- 14.11.20 10:02 m4rkiz
- 14.11.20 16:59 Budzik
- 16.11.20 07:57 Tomasz Kaczanowski
- 16.11.20 14:45 Zbynek Ltd.
- 16.11.20 15:52 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3