-
Data: 2020-11-06 12:57:12
Temat: Re: Restauracja a maseczki
Od: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 06-11-2020 o 11:59, Budzik napisał:
> Użytkownik Tomasz Kaczanowski ...
>
>>>>> Wiem ze w sprawie obostrzen to nikt juz nic nie wie :) ale:
>>>>> - czy w restauracji/bistro przygotowującej jedzenie na wynos
>>>>> obsługa musi miec maseczki podczas całego procesu przygotowania
>>>>> jedzenia czy nie musi?
>>>>>
>>>> Do czasu podpisania przez prezydenta nowej ustawy nikt poza
>>>> osobami chorymi nie musi mieć.
>>>>
>>> A gdybysmy wyskoczyli ponad poziom "nie musze nosic i pojde z
>>> mandatem chocby do sadu najwyzszego i do trybunału w Strasburgu"
>>> to jak wyglada sytuacja w oparciu o te nielegalne ale
>>> zaakceptowane przez wszystkich rozporzadzenia?
>>>
>> Z tego co widzę, odrzucane są przez sąd pierwszej instancji.
>> Nie nie wszyscy zaakceptowali nielegalnie wydane rozporządzenia. A
>> zaczyna się coraz weselej, pojawiły się wyroki podważające wyroki
>> wydane przez TK w niewłaściwym składzie (z sędzią dublerem).
>> Ostrzegali przed tym wszyscy. No ale PiS wie lepiej i zaczyna się
>> niezły burdel prawny. Bo w zasadzie coraz mniej wiadomo co jest
>> prawem a co nie.
>
> Tomku, kurwa wiem, rozumiem.
> Ale ja naprawde nie o to pytam.
Albo nie zrozumiałem, albo pytasz, co gdy się uprzesz i nie będziesz
nosił, a ktoś wystawi Ci mandat. No to pierwsze zdanie odpowiedzi,
reszta to dygresja. Tak jest bardzo dużo postanowień sądów o
nielegalności przepisów i to odbywa się już w miarę z automatu. Jak
prezydent podpisze ustawę i zostanie ona opublikowana, to stan prawny
się zmieni, do tego czasu ogólnie należy przyjąć, że jest to zalecenie.
--
http://kaczus.ppa.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.20 13:02 Tomasz Kaczanowski
- 14.11.20 10:02 m4rkiz
- 14.11.20 16:59 Budzik
- 16.11.20 07:57 Tomasz Kaczanowski
- 16.11.20 14:45 Zbynek Ltd.
- 16.11.20 15:52 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)