eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoResort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamościRe: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5d2503d3$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <qghbgp$189qc$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5d2c3559$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
    <qghf72$18dof$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5d2c79c3$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <qghumq$18u8r$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5d2cad36$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2cc319$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2d71f0$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2deb17$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e0530$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e0c89$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e0dbb$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e12f2$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e1416$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e17b5$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Date: Tue, 16 Jul 2019 20:34:14 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.8.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5d2e17b5$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 43
    Message-ID: <5d2e18a8$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 37.47.12.151
    X-Trace: 1563302056 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 543 37.47.12.151:17434
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:787147
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-07-16 o 20:30, Shrek pisze:
    > W dniu 16.07.2019 o 20:14, Liwiusz pisze:
    >
    >>> Bo można. Stary trik - podajesz adres na berdyczów i terminy mijają.
    >>
    >> Ale clou problemu dotyczyło nie sztuczek procesowych dotyczących złego
    >> adresu, tylko sfałszowania podpisu.
    >
    > Clou dotyczyło czy za pomocą sfałszowanego podpisu można kogoś
    > zobowiązać do zapłaty. Można - co było do udowodnienia.

    Tyle że fałszerstwo podpisu było w tym sposobie bez znaczenia i nie było
    warunkiem koniecznym do przeprowadzenia tej operacji.


    >> Jeśli chcemy założyć, że trik ma polegać na Berdyczowie, to nie
    >> potrzeba do tego fałszować podpisu - wystarczy na przykład wydrukować
    >> jakąś fakturę i oświadczyć w pozwie, że pozwany był kupującym.
    >
    > Albo sfałszować podpis - pisałeś, że w ten sposób się nie da - da się i
    > dobrze o tym wiesz. Choćby pomijasz prośbę o wystawienie publicznie
    > zdjęcia dowodu. Skoro się nie da, to czego się obawiasz?
    >
    >> Pomijając już fakt, że sprawa z Berdyczowem, z powodów, o których już
    >> pisałem, co do zasady nie działa.
    >
    > Ale w praktyce czasem działa.
    >
    >>> Nie, nie musi. Wystarczy, aby był taki skutek.
    >>
    >> No to cię przestraszę - do takiego skutku nie potrzeba fałszować podpisu.
    >
    > Ale wystarczy.

    Nie, nie wystarczy, musisz mieć jeszcze Berdyczów. Jak nie będziesz miał
    Berdyczowa, to sfałszowany podpis nie pomoże, za to jak będziesz miał
    Berdyczów, to fałszywego podpisu nie będziesz potrzebował. Kwestia
    podpisu jest po prostu w tym przykładzie zupełnie nie na temat (pisząc
    poważnie - jest irrewelantna :).

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1