-
Data: 2019-07-16 08:54:01
Temat: Re: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2019-07-15 o 22:41, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 15.07.2019 o 18:43, Liwiusz pisze:
>
>>>> Ależ tak jest. Oprócz danych strony potrzebny jest jeszcze dowód
>>>> zawarcia umowy - w naszym systemie prawno-bankowym jest nim podpis.
>>> Podpisać się za Ciebie może każdy nieuczciwy kredytobiorca.
>> Ale warunkiem tego, abym ponosił odpowiedzialność, nie jest to, aby się
>> podpisał ktokolwiek, tylko ja.
>>
> Tylko, że na podstawie samej parafy często grafolog nie jest w stanie
> się wypowiedzieć.
W takim razie sąd powinien oddalić powództwo, skoro na umowie nie ma
podpisu, tylko parafa.
> Bank wnosi pozew twierdząc, że zawarł z Tobą umowę, bo
> przecież pracownik Cię wylegitymował i jest Twój podpis. To na Tobie
> spoczywa udowodnienie, że to nie jest Twój podpis (art. 6 kc). Jeśli
> grafolog stwierdzi, ze nie da się wykluczyć, to masz problem.
Jeśli problem jest w tym, że fałszywa umowa składa się z podpisu w
postaci jednej kreski, a grafolog na tej podstawie uznaje, że "nie można
wykluczyć, że ta jedna kreska mogła być położona przez poszkodowanego",
to znaczy, że mamy błędnie sporządzoną opinię, ponieważ powinna ona
brzmieć "nie wiadomo, czy podpis pochodzi z ręki poszkodowanego".
Postępowanie odmienne prowadzi do absurdalnego wniosku, że fałszując
umowę najlepiej podpisać się w formie jednej kreski, ponieważ wówczas
biegły z zakresu pisma ręcznego uzna, że nie może wykluczyć, iż kreskę
tę mogła położyć dowolna osoba na ziemi.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.19 09:41 ąćęłńóśźż
- 16.07.19 09:43 ąćęłńóśźż
- 16.07.19 09:50 Liwiusz
- 16.07.19 10:17 Wojtek
- 16.07.19 10:26 Wojtek
- 16.07.19 10:31 Wojtek
- 16.07.19 10:41 Liwiusz
- 16.07.19 10:42 Liwiusz
- 16.07.19 10:43 Wojtek
- 16.07.19 10:45 Liwiusz
- 16.07.19 10:48 Wojtek
- 16.07.19 10:51 Wojtek
- 16.07.19 10:59 Liwiusz
- 16.07.19 11:00 Liwiusz
- 16.07.19 11:02 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI