eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoResort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamościRe: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości
  • Data: 2019-07-16 08:48:38
    Temat: Re: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2019-07-15 o 22:33, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 15.07.2019 o 15:04, Liwiusz pisze:
    >
    >>> Wystarczy, w prawie, zaznaczyć że do udzielenia kredytu dane z dowodu
    >>> są niewystarczające. I wtedy nasze dane mogą hulać w sieci. Zresztą
    >>> teraz już hulają.
    >> Ależ tak jest. Oprócz danych strony potrzebny jest jeszcze dowód
    >> zawarcia umowy - w naszym systemie prawno-bankowym jest nim podpis.
    >>
    > Tyle, że ów podpis jest trochę ułomnym dowodem. Często nawet grafolog

    Ale rozważamy teoretyczne problemy. W tych wszystkich kradzieżach
    tożsamości i wyłudzeniach kredytów to właśnie analiza podpisu pozwala
    uwolnić od odpowiedzialności.

    > nie potrafi jednoznacznie powiedzieć. Tyle, że nie wiadomo do końca, co
    > jest dobrym rozwiązaniem. Odcisk palca?

    Jak z jego podrobieniem?

    > Podpis elektroniczny? Gdzie jest

    Podpis elektroniczny świadczy tylko o tym, że ktoś, kto miał dostęp do
    karty i 4-cyfrowego PIN udzielił tego podpisu. Wywodzenie z tego faktu,
    że był to posiadacz podpisu to spore nadużycie. Już bardziej wiarygodnym
    jest jednak podpis odręczny.

    Zresztą - skoro rozważamy kradzież tożsamości - to trzeba również
    rozważyć ją w tym zakresie, że ktoś tożsamość wykrada i zakłada na jej
    dane podpis elektroniczny.

    > ta granica, pomiędzy funkcjonalnością, a bezpieczeństwem?

    Problemem w kradzieżach tożsamości nie są kradzieże tożsamości, tylko
    niesprawny system sądowy. Bez problemu każdy z okradzionych może wykazać
    swoją niewinność na podstawie aktualnie istniejącego stanu prawnego i
    zwyczajów zawierania umów. Problemy wynikają z tego, że sądy działają
    źle (zły adres, zawite terminy uniemożliwiające obronę itp.) i często
    odkręcanie tych błędów sądowych jest naprawdę uciążliwe dla poszkodowanych.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1