Dnia 2011-05-03 13:57, Użytkownik Bydlę napisał:
> On 2011-05-03 09:42:40 +0200, slawek7 <s...@w...pl> said:
>
>>
>>> A tu mylisz pojęcia.
>>> Bo zacząłeś od emitowania nagranych programów, a teraz piszesz o
>> nagrywaniu.
>>> To są różne sytuacje.
>>
>> A możesz to jakoś wytłumaczyć bo nie za bardzo rozumiem?
>
> Zacząłeś tak:
>
>
> ==============
> On 2011-05-01 16:05:36 +0200, slawek7 <s...@w...pl> said:
>
>> Oglądam sobie jakis program w TV i widzę coś co mnie dziwi, choć to
>> jest od dłuższego czasu stosowane.
>> Dlaczego pokazując na w takim programie jak "Uwaga" lub "Prosto z
>> Polski" zakrywane są nr rejestracyjne samochodów lub etykiety z na
>> napojach które są nakręcane gdzieś w tle?
> ==============
>
> Mówisz o emisji nagranych programów.
>
>
> A tu:
>
> On 2011-05-01 16:05:36 +0200, slawek7 <s...@w...pl> said:
>
>>
>> Ktoś tu kiedys napisał że można nagrywać to co się widzi, a tak
>> przecież jest w takich materiałach.
>
> Mówisz o nagrywaniu.
>
>
> Nagrywanie to zupełnie inna czynność niż publikowanie.
> Jakby to wytłumaczyć...?
>
> Mam! Możesz nagrywać to co widzisz/słyszysz.
> Dlaczego? Bo to widzisz, bo to słyszysz.
>
> Czy możesz publikować takie nagrania?
> Tak, jeśli masz zgodę osób występujących na nagraniu (pomijamy ustawowo
> wyłączone przypadki dla jasności przekazu).
>
>
> Ad rem: nazwy produktów nakazuje pikslować biuro reklamy, bo nie wzięli
> za to pieniędzy, czasem dyżurny prawnik, by nazwa produktu nie wystąpiła
> w złym kontekście, tablice rejestracyjne pikslują bo prawnicy są
> bardziej papiescy od papieża.
> (no, wystarczyłoby jeszcze każdorazowe obarczanie przez sąd wszystkim
> kosztami pozywającego plus zwrot _prawdziwych_ kosztó pozwanemu, bo się
> po paru latach debile nauczyli, że numer pojazdu nie jest daną osobową i
> nie trzeba go chronić... ;>)

Bo i za tablicę nie pozywa się z paragrafu o ochronie
danych osobowych.


Pozdrawiam