> Witam,
> Dotychczas rentę socjalną mojej częściowo ubezwłasnowolnionej córki
> MOPR wpłacał na mój rachunek bankowy. Teraz ZUS nie może(?) tego
> zrobić gdyż podpierając się Dz.U. 162 poz 1118 art. 130 ust. 2 ustawy
> z dn. 17.12.1998 r.
> http://www.abc.com.pl/serwis/du/1998/1118.htm
> twierdzi, że mogą tylko:
> 1. Do rąk (pocztą) osoby uprawnionej do renty.
> 2. Na rachunek bankowy osoby uprawnionej do renty.
>
> Opcji - osoba_uprawniona_ubezwłasnowolniona i opiekun_kurator_prawny
> po prostu nie ma. Jest "coś podobnego", ale dotyczy to rent rodzinnych.
>
> Błędne koło zaczęło się w ZUS'ie, a kończy się w banku który nie może
> otworzyć rachunku osobie ubezwłasnowolnonej. :)
> (mógłbym tego nie zgłaszać, ale i tak nie uśmiecha się mi płacenie
> za dodatkowe konto)
>
> Jak na ironię przekaz pocztowy z rentą socjalną figuruje na Agnieszka K.,
> ale z adnotacją iż "DR" (do rąk) Andrzeja K.
> Czyli idąc "za ciosem", ZUS wyłamuje się z pod tej ustawy która nie mówi
> nic o opiekunie i jednak jemu (mnie) wypłaca świadczenie, ale twardo
> obstaje iż nie może temu opiekunowi wpłacać tego na rachunek. Paranoja!.
>
> Może ktoś zna jakąś "furtkę" aby ten absurd obejść. Wiem, że są jeszcze
> sądy,
> ale przecież to trwa...
>
> Dziękuję za rzeczowe i pomocne odpowiedzi.
>
>
>
> --
> Pozdrawiam - Andy_K.
> "...ile lat ma pański dwudziestoletni syn?"
> www.amikom.com.pl

Jeśli chodzi o ZUS to tę paranoję może przerwać oficjalna skarga do np.
Ministerstwa Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej lub Rezcnika Praw
Obywatelskich.
Bank natomiast nie powinien odmówić założenia konta na osobę ubezwłasnowolnioną
i to tylko wyłacznie częściowo. Co innego zdolnośc do czynności prawnych, co
innego zdolność prawna. Osoba nawet całkowicie ubezwłasnowolniona może być
stroną umowy, w tym umowy o prowadzenie rachunku bankowego. Art 8 kodeksu
cywilnego i art 49 59 Prawa bankowego (dla porónania .
dp


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl