Re: Renta rodzinna - rozliczenia - długie. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Dominik Kubiński <k...@d...pl.no-spam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Renta rodzinna - rozliczenia - długie.
Date: Wed, 11 Jan 2006 18:54:28 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <dq3got$bce$1@news.onet.pl>
References: <dq3ev7$578$1@news.onet.pl> <dq3g3t$a5i$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: efu228.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1137002077 11662 83.21.58.228 (11 Jan 2006 17:54:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Jan 2006 17:54:37 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
X-Sender: UOlPsz/WGnZ+zlXe3nVidnHDtwULAvyC
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:357582
[ ukryj nagłówki ]
wektor wrote:
> Witam,
> 60% i 120% to wskaźniki niemal z "wykopalisk", aktualnie, od wielu już
> lat, obowiązują wskaźniki 70% i 130%. Więcej na stronach ZUS, np.
> http://www.zus.pl/swiadcze/emer011.htm

I tak też bym je potraktował, jednak takie wskaźniki podaje Lex
Polonica, ze stanem prawnym na listopad 2005.
Więc mam rozumieć, że owe procenty tyczą tej samej materii i po prostu
rozporządzenie jest w tym punkcie niezgodne z ustawą?

Dziękuję i
pozdrawiam

(przepraszam za priv)

--
Dominik Kubiński GG#: 1535747 -----------------------------------
e-mail: kubinski(at)digimer.pl W końcu historia zapomina,
kubinski(at)med.pam.szczecin.pl Czy Kain Abla, czy Abel Kaina?
WWW: http://www.rejs.digimer.pl ----------------(c) Jan Sztaudynger