Re: Rękojmia na urządzenie elektryczno-mechaniczne - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Rękojmia na urządzenie elektryczno-mechaniczne › Re: Rękojmia na urządzenie elektryczno-mechaniczne

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.intelink
.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!
news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rękojmia na urządzenie elektryczno-mechaniczne
Date: Fri, 25 Jul 2008 23:50:21 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 14
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0807252347120.3852@quad>
References: <g69f3i$82o$1@inews.gazeta.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<g69m4i$iu3$1@inews.gazeta.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<g69ncq$qjg$1@inews.gazeta.pl> <g6dff3$u70$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: emh122.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1217023069 15300 83.15.167.122 (25 Jul 2008
21:57:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Jul 2008 21:57:49 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <g6dff3$u70$1@news2.ipartners.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:545675
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 25 Jul 2008, Piotr wrote:

> Nie mam pojęcia jak to wygląda z prawnego punktu widzenia, ale
> z inżynierskiego - migomat jest dobry ALBO tani.

Na migomatach się nie znam, ale z innymi towarami doświadczenie
wskazuje że to nie jest prawda.
Towary nie-dobre i nie-tanie (celowo tak zapisuję, puriści mogą
poprawić na niedobre i nietanie) jak najbardziej istnieją co
dowodzi nieprawdziwości Twojej tezy :O
"ALBO" (wykluczenie) działa *w obie* strony, z tego co napisałeś
wynika, że jak nietani to na pewno dobry. Figa prawda ;)

pzdr, Gotfryd