-
Data: 2008-07-26 09:14:42
Temat: Re: Rękojmia na urządzenie elektryczno-mechaniczne
Od: Jacek_P <L...@c...edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisal:
> On Fri, 25 Jul 2008, Jacek_P wrote:
> > Ehm, chyba wnioskowanie Ci sie pomieszalo.
> Chyba nie.
Chyba jednak tak :)
> > Z faktu, ze
> > istnieje taki x ze ( TOWAR(x) i NIE-TANI(x) i NIE-DOBRY(x) )
> Ale Ty napisałeś w pierwotnym poście CO INNEGO!
Ja?!
> Żadnego "istnieje taki" - zapisałeś TYLKO:
> "migomat jest dobry ALBO tani".
> Bez ŻADNYCH dodatkowych warunków.
Abstrahujac od tego, ze to nie moja wypowiedz, przeanalizujmy
tok myslenia wlasciwego przedmowcy. Predykat
'migomat jest dobry ALBO tani'
jest tozsamy z zapisem
'kazdy migomat jest dobry ALBO tani'.
> Napisałeś "albo", a to jest operator symetryczny. I nie napisałeś
> nic więcej.
Symetria 'ALBO' dotyczy wylacznie symetrii zlozenia
'dobry ALBO tani' jest tozsamy z 'tani ALBO dobry'
I absolutnie nic wiecej, a ty stosujesz nieuprawnione rozszerzenie
domeny. Jezeli rozszerzasz ja z populacji migomatow na populacje
wszystkich towarow, to powyzszy predykat AUTOMATYCZNIE przechodzi z postaci:
'kazdy migomat jest dobry ALBO tani'
w forme:
dla kazdego towaru x (jezeli MIGOMAT(x) to (dobry(x) ALBO tani(x)) ).
Wybacz, ale w PROLOGU to ja takie ukladanki na codzien robie :)
> *Nie było* żadnego "jeśli ... to", to usiłujesz wcisnąć metodą
> "lub czasopisma" dopiero teraz, ja się nie dam ;) bo właśnie
> tego (braku zastrzeżeń) się przyczepiłem!
Sam to wciskasz :) bo w nieuprawniony sposob poszerzasz domene,
a nie przeksztalcasz predykatu. Zastrzegam sie: ja nie wypowiadam
sie o wartosci logicznej pierwotnego predykatu, ale o niewlasciwym
przeksztalceniu, ktorego uzyles.
> IMO powinno być "dobry migomat nie jest tani", a od Twojego
> zdania wynik różni się właśnie o "migomaty drogie i złe".
Powtarzam: pierwotny predykat moze byc sluszny, moze byc
niesluszny (akurat tu sie z toba zgadzam), ale sposob twojego
wywodu na puli WSZYSTKICH towarow byl niewlasciwy. Przytoczenie
natomiast tej puli migomatow 'drogich i zlych' jest akurat
sluszne, bo jednostkowy przypadek obala kwantyfikator ogolny
pierwotnego predykatu.
Przypominam: to nie moj predykat :)
--
Pozdrawiam,
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 31.07.08 00:58 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
Najnowsze wątki
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń