-
Data: 2008-07-26 09:14:42
Temat: Re: Rękojmia na urządzenie elektryczno-mechaniczne
Od: Jacek_P <L...@c...edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisal:
> On Fri, 25 Jul 2008, Jacek_P wrote:
> > Ehm, chyba wnioskowanie Ci sie pomieszalo.
> Chyba nie.
Chyba jednak tak :)
> > Z faktu, ze
> > istnieje taki x ze ( TOWAR(x) i NIE-TANI(x) i NIE-DOBRY(x) )
> Ale Ty napisałeś w pierwotnym poście CO INNEGO!
Ja?!
> Żadnego "istnieje taki" - zapisałeś TYLKO:
> "migomat jest dobry ALBO tani".
> Bez ŻADNYCH dodatkowych warunków.
Abstrahujac od tego, ze to nie moja wypowiedz, przeanalizujmy
tok myslenia wlasciwego przedmowcy. Predykat
'migomat jest dobry ALBO tani'
jest tozsamy z zapisem
'kazdy migomat jest dobry ALBO tani'.
> Napisałeś "albo", a to jest operator symetryczny. I nie napisałeś
> nic więcej.
Symetria 'ALBO' dotyczy wylacznie symetrii zlozenia
'dobry ALBO tani' jest tozsamy z 'tani ALBO dobry'
I absolutnie nic wiecej, a ty stosujesz nieuprawnione rozszerzenie
domeny. Jezeli rozszerzasz ja z populacji migomatow na populacje
wszystkich towarow, to powyzszy predykat AUTOMATYCZNIE przechodzi z postaci:
'kazdy migomat jest dobry ALBO tani'
w forme:
dla kazdego towaru x (jezeli MIGOMAT(x) to (dobry(x) ALBO tani(x)) ).
Wybacz, ale w PROLOGU to ja takie ukladanki na codzien robie :)
> *Nie było* żadnego "jeśli ... to", to usiłujesz wcisnąć metodą
> "lub czasopisma" dopiero teraz, ja się nie dam ;) bo właśnie
> tego (braku zastrzeżeń) się przyczepiłem!
Sam to wciskasz :) bo w nieuprawniony sposob poszerzasz domene,
a nie przeksztalcasz predykatu. Zastrzegam sie: ja nie wypowiadam
sie o wartosci logicznej pierwotnego predykatu, ale o niewlasciwym
przeksztalceniu, ktorego uzyles.
> IMO powinno być "dobry migomat nie jest tani", a od Twojego
> zdania wynik różni się właśnie o "migomaty drogie i złe".
Powtarzam: pierwotny predykat moze byc sluszny, moze byc
niesluszny (akurat tu sie z toba zgadzam), ale sposob twojego
wywodu na puli WSZYSTKICH towarow byl niewlasciwy. Przytoczenie
natomiast tej puli migomatow 'drogich i zlych' jest akurat
sluszne, bo jednostkowy przypadek obala kwantyfikator ogolny
pierwotnego predykatu.
Przypominam: to nie moj predykat :)
--
Pozdrawiam,
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 31.07.08 00:58 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start