-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: ytorkin <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rękojmia na roboty budowlane
Date: Fri, 28 Jul 2006 14:34:02 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 45
Message-ID: <ead0c1$o7d$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <eacmji$i1f$1@atlantis.news.tpi.pl> <eacr0u$b3j$1@nemesis.news.tpi.pl>
<eacsfe$bvd$1@atlantis.news.tpi.pl> <eacvp3$mr1$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ns1.innsoft.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1154090177 24813 195.205.221.99 (28 Jul 2006 12:36:17
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Jul 2006 12:36:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <eacvp3$mr1$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:403459
[ ukryj nagłówki ]ppp napisał(a):
>>>>I jeszcze jedno pytanie, czy w sytuacji gdy robotnik nie dał mi (z
>>>>różnych powodów) rachunku. To czy ja nadal mam prawo coś od niego
>>>>wymagać. Czy można sądownie udowodnić mu, że robotę wykonywał więc musi
>>>>poprawić swoje błędy (mam świadków, że pracował, pokwitowania pobrania
>>>>zaliczki itp).
>>>Problem to będzie jak robotnik zezna, że owszem coś robił, ale gdy chciał
[...]
>>A jeżeli ja mam dwóch świadków, że mu zapłaciłem pełną sumę. Mało tego on
>>prace wykonał do konca tylko źle. I teraz nie chce poprawić fuszerki. A
[...]
> Prosta sprawa:
>
> Powiedz mu telefonicznie lub w jakikolwiek inny sposób, że sprawę oprzesz o
> US a wdalszej kolejności będziesz każdymi dostępnymi sposobami domagał się
> doprowadzenia jego pracy, dzieła do stanu zgodnego z umową. Jeżeli już
> definitywnie wszysko zakończył. No ale przecież poprawki to nie jakiś
> wymysł? Przecież był jakiś zaktres prac i to na dodatek takich, które
> powinny być wykonane zgodnie ze sztuką budowlaną?
>
> ppp
>
> PS
> Jeżeli goście Cię wyśmieją nie wachaj się. Zacznij od US. Ukrywanie dochodów
> tak ich kręci że nawet nie wiesz.
Sprawa z US już mi przyszła do głowy. Ale z natury nie jestem mściwy i
rzadnej satysfakcji nie będe miał z tego, że facet będzie miał jakieś
problemy. Ja chcę tylko aby to za co zapłaciłem było wykonane. US mi w
tym niestety nie pomoże. Wolałbym nawet kierując sprawę do sądu zmusić
go aby fuszerkę usunął. Bo kosztowało mnie to sporo pieniędzy i nie stać
mnie aby kupować materiał jeszcze raz i zamawiać nową ekipę do poprawy.
Dlatego bardziej interesuje mnie kwestia czy mam jakieś szanse w sądzie.
Czy można sądownie uznać, że on w ramach rękojmi musi usunąć usterki.
Bo jak narazie facet jest pewien swojej bezkarności i nie wiem czy ma
racje:(
Pozdrawiam,
Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków