-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: ytorkin <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rękojmia na roboty budowlane
Date: Fri, 28 Jul 2006 12:57:12 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 37
Message-ID: <eacqme$acg$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <eacmji$i1f$1@atlantis.news.tpi.pl> <eacp0l$heq$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ns1.innsoft.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1154084366 10640 195.205.221.99 (28 Jul 2006 10:59:26
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Jul 2006 10:59:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <eacp0l$heq$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:403316
[ ukryj nagłówki ]kam napisał(a):
> ytorkin napisał(a):
>
>> Jak się ma rękojmia na roboty tzw. specjalistów. Np. ktoś robi mi
>> zabudowę kuchennę, kladzie klepkę podłogową itp. Po jakimś krótkim
>> czasie wychodzą liczne błędy robotników (coś się odkleja itp). Czy mam
>> prawo wymagać od niego poprawy błędów. Oczywiście w sytuacji gdy oni
>> mnie zbywają.
>
>
> tak, również przy umowie o dzieło jest rękojmia - art.637 kodeksu cywilnego
> (poza przypadkami gdy obowiązuje odpowiedzialność za niezgodność z umową
> - art.627[1] kc)
Tak to akurat wiem. Tylko, praktyka jest taka (oczywiście zła), że
rzadko kiedy podpisuje się jakąś umowę. Po prostu dogaduje się zakres
robót ustala cenę. Oni robią i tyle. Więc rozumiem, że jak nie ma
papierka który dokładnie mówi jaki jest zakres prac to sprawa jest
raczej beznadziejna?:(
>> I jeszcze jedno pytanie, czy w sytuacji gdy robotnik nie dał mi (z
>> różnych powodów) rachunku. To czy ja nadal mam prawo coś od niego
>> wymagać. Czy można sądownie udowodnić mu, że robotę wykonywał więc
>> musi poprawić swoje błędy (mam świadków, że pracował, pokwitowania
>> pobrania zaliczki itp).
>
>
> umowa była zawarta, ze wszystkimi konsekwencjami
> co innego to udowodnienie tego - tu istotne są dowody jakimi dysponuje
> zamawiający
Powiedzmy, że jest sporo świadków. O ile ma to jakieś znaczenie. Ale nie
ma papierów w postaci umowy i rachunku.
Pozdrawiam,
Arek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw