-
Data: 2002-11-26 22:21:12
Temat: Re: Rekojma w Krakowskim M1
Od: Kamil Golaszewski <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Rafal 'Raf256' Maj napisa_(a):
> Owszem, są wygodne (więc nie zauważyłem ich wady odrazu), jednak po
> przejściu około 100 m - ich wkładki/podeszwy dosłownie wysuwają się z buta
> całkowicie na zwewnątrz - i nie ma szansy by w nich przejść więcej niż 100-
> 200 metrów. Po przyklejeniu klejem zwykłym, a później specjalnym butaprenem
> - łącznie udało mi się w nich pochodzić 2 dni.
>
> Pani w sklepie powiedziała iż :
> "to sprawa skelpu czy daje rękojme czy nie, my rękojmy nie dajemy"...
Bzdura. Rękojmia przysługuje z ustawy i nie można jej ograniczać.
Przed wizytą w sklepie proponuję przeczytać Rozporzadzenie Rady
Ministrów z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie szczególowych warunków
zawierania i wykonywania umów sprzedazy miedzy przedsiebiorcami a
konsumentami (Dz. U. Nr 96 z 1 lipca 2002 r., poz. 851)
Możesz żądać zwrotu pieniędzy lub wymiany butów. Jeśli zażądasz zwrotu
sprzedawca może raz usunąć wadę przez wymianę butów (nie zgadzaj się na
naprawę).
Postaraj się o pisemny dowód złożenia reklamacji, jeśli nie bezpośrednio
to pozostaje poczta (za potwierdzeniem odbioru).
Sklep ma 14 dni na odpowiedź (21 jeśli będzie chciał powołać
rzeczoznawcę), jeśli nie uzyskasz odpowiedzi oznacza to, że reklamacja
została uznana (nie zgadzaj się na przyjście do sklepu po odpowiedź).
Wszystko pod warunkiem, że nie minął rok od sprzedaży i miesiąc od
wykrycia wady. Może też być problem z samodzielną naprawą, sklep (i jego
rzeczoznawca) pewnie będzie chciał wykazać, że zniszczyłeś w ten sposób
buty.
> Czy na podstawie art np. 576 należą mi się jakieś odsetki i/lub zwrot
> kosztów (jednak podjechanie do M1 z butami i to 2 krotnie w wyniku
> okłamania mine przez sprzedawczynię jest troszke czasochłonne).
Należy Ci się zwrot kosztów.
> Jeżeli szefowa sklepu kłamie "w żywe oczy" co do rękojmy - coś z tego
> wynika, zakłądając że mogę to udowodnić ?
>
> I na koniec - gdzie mogę znaleźć coś więcej o Krakowskim oddziale PIH?
Sam sobie odpowiedziałeś.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 26.11.02 22:52 Rafal 'Raf256' Maj
- 28.11.02 15:25 Klemens
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne