-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklamacja za 21 dni?
Date: Fri, 11 Jun 2004 23:25:38 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 53
Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
References: <ca65qd$m56$1@serwus.bnet.pl> <ca67ap$gp1$1@news.onet.pl>
<ca9eba$nef$5@serwus.bnet.pl> <ca9f9g$681$1@news.onet.pl>
<ca9h9q$mvf$4@serwus.bnet.pl> <ca9iqc$euo$1@news.onet.pl>
<caa3r4$smt$2@serwus.bnet.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<caclq0$lpj$2@serwus.bnet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1086992348 6545 217.97.78.202 (11 Jun 2004 22:19:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Jun 2004 22:19:08 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <caclq0$lpj$2@serwus.bnet.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:220531
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 11 Jun 2004, Tristan Alder wrote:
>+ W odpowiedzi na pismo z dnia pią 11. czerwca 2004 00:16 opublikowane na
>+ pl.soc.prawo podpisane Gotfryd Smolik news:
>+
>+ >>+ Czyli kupując coś, co wykorzystam w pracy, nie jestem konsumentem i mam
>+ >>+ mniejsze prawa?
>+ >
>+ > Tak. Domniemywa się że jak kupujesz coś "do pracy" [...]
>+ > i udane wciśnięcie ci kitu jest legalnym zwycięstwem idei wolnego
>+ > rynku nad solidnym rzemiosłem ;>
>+
>+ Jakiego kitu?
Kilka linijek niżej pytasz o auto które się rozpadło.
>+ Rozumiem, że się znam i nie będę płakał, że kupiłem szajs, bo
>+ po włączeniu pojawia się Windows, a nie Linux. Ale jak potrzebuję laptopa
>+ do pracy, to się mam znać tak, że wiem, co w nim w środku (pod zaplombowaną
>+ obudową) siedzi i czy padnie za 30 minut?
Nie wiem. IMHO trzeba to rozumieć tak iż UMIESZ SOBIE WYBRAĆ właściwego
notebooka. A propos: da się kupić niezaplombowanego notebooka ? ;)
Na wypadek jakbym "zawodowo" potrzebował ;) (nigdy nikomu nie poleciłem
komputera który był plombowany).
>+ No a auto? Kupię, padnie, a ja mam następnego dnia jechać na delegację.
Mi się wydaje, że w ramach "zawodowości" masz spore szanse wywalczyć
odszkodowanie jeśli weźmiesz auto z wypożyczalni (razem w kierowcą
w zakresie "dowiezienia ci pod nos", bo dalej i tak sam miałeś
jechać) - w wysoskości poniesionych kosztów. Na co "konsument"
raczej nie ma szans, jako iż z założenia nic ponad swojego czasu
nie traci :]
>+ To, że coś potrzebuję do pracy, nie oznacza, że jestem od tego
>+ specem.
Tristan, to jest twoje zdanie. Do tego wydaje mi się (nie bić
że bawię się w analizatora, to pewnie skutek zadań "co poeta miał
na myśli" zadawanych kilkadziesiąt lat temu :>) że przedstawiasz
opinię "jak powinno być".
Ja prezentuję moje zdanie na temat "jak widzę że ustawodawca
postanowił" - niekoniecznie zawsze ;> zbieżne z moim mniemaniem
"jak ma być".
I w tej kwestii proponuję wzięcie ci jakiegoś edytora (albo
CTL-F w wyszukiwarce) i przejrzenie dla przykładu K.C. na
okoliczność "zawodow" (tam nie ma "ó" :)).
Na początek artykuły 22^1, 429 (to w zakresie używania "auta
na którym się nie znasz" na potrzeby osób trzecich :)), 605^1,
627^1, 770^1,...
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 12.06.04 08:05 Gotfryd Smolik news
- 12.06.04 15:56 Tristan Alder
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA