eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoReklamacja - poleconyRe: Reklamacja - polecony
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Reklamacja - polecony
    Date: Sat, 31 Jul 2010 00:47:50 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 23
    Message-ID: <i2vkqj$o7q$1@news.dialog.net.pl>
    References: <4c4fdf2a$0$2604$65785112@news.neostrada.pl> <i2ongp$k5e$1@news.onet.pl>
    <i2t3ea$cpa$1@news.dialog.net.pl> <i2tm8n$e11$1@news.onet.pl>
    <i2vglk$lpl$4@news.dialog.net.pl> <i2vgvv$f19$1@news.onet.pl>
    <i2vito$n35$1@news.dialog.net.pl> <i2vjje$la7$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-0-145.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1280530067 24826 78.8.0.145 (30 Jul 2010 22:47:47 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Jul 2010 22:47:47 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:648111
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:i2vjje$la7$1@news.onet.pl Liwiusz
    <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:

    >>> No to widzę, że nie zajarzyłeś o co chodzi. List jest jednokartkowy. Na
    >>> jednej stronie jest tekst, a na drugiej stronie jest adres, znaczki,
    >>> pieczątki pocztowe itp. Całość złożona w formie "koperty". Nie da się
    >>> oddzielić części adresowo-pocztowej od treści listu.
    >> Kiepsko widzisz i kiepsko jarzysz.
    >> Po co oddzielać? I tak nie wiadomo co tam było.
    >> Dostał adresat poskładaną kartkę poleconą, odebrał, ale że była pusta, to
    >> wywalił jak to się czyni z głupimi dowcipami.
    >> Niech sobie nadawca dowodzi co wysłał.
    > Skoro dostał pustą, to wypadałoby to udowodnić trochę lepiej niż tylko
    > powiedzieć, że się wywaliło. Jak firma dostaje list polecony, to nie
    > powinna go tak sobie wywalać. A jak wywala, to cóż, później pozbawia się
    > możliwości wykazania czegoś.
    Ale dlaczego firma (tak samo osoba prywatna zresztą) ma nie wywalić pustej
    kartki? Albo kartki z bluzgami? Albo głupim rysunkiem?
    A wykazywać i dowodzić to ma ten, który czegoś prawnie chce.

    --
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1