-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: T <n...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklamacja nietypowo a przynajmniej mam taka nadzieję
Date: Fri, 3 Apr 2009 17:53:55 +0200
Organization: bez
Lines: 14
Message-ID: <vxb6t9zmz35j$.ij2a9546zlop.dlg@40tude.net>
References: <gr03l3$odg$1@news.onet.pl> <gr047q$q42$1@news.onet.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<8...@3...googlegroups.com>
<gr1u5m$4ek$1@news.onet.pl> <0...@b...poznan.pl>
<gr474k$u0u$1@news.onet.pl> <0...@b...poznan.pl>
<gr4gfn$mai$1@news.onet.pl>
Reply-To: j...@o...pl
NNTP-Posting-Host: 50.214.38.84.otvk.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1238773835 1601 84.38.214.50 (3 Apr 2009 15:50:35 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Apr 2009 15:50:35 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:583316
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 3 Apr 2009 10:13:09 +0200, Gan napisał(a):
>
> Pytam. O ile pamiętam norma "ze jak nie rozpatrza w ciagu 14 dni to sprawa
> sadowa bedzie sie sprowadzała do udowodnienia termin zlozenia, braku reakcji
> i uwzglednieniu ządań z reklamacji" dotyczy tylko sprzedaży konsumenckiej.
Dodzwoniłem się do Federacji konsumentów we Wrocławiu. Przypadkiem odebrał
prezes. :) i potwierdził, żs termin 14 dni obowiązuje. Nie zna się?
--
pozdrawiam,
janist
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.09 16:00 T
- 03.04.09 18:51 kam
- 04.04.09 10:34 janist
- 05.04.09 15:33 kam
- 05.04.09 20:06 j...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków