Re: Reklamacja nietypowo a przynajmniej mam taka nadzieję

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Gan" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklamacja nietypowo a przynajmniej mam taka nadzieję
Date: Fri, 3 Apr 2009 10:13:09 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <gr4gfn$mai$1@news.onet.pl>
References: <gr03l3$odg$1@news.onet.pl> <gr047q$q42$1@news.onet.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<8...@3...googlegroups.com>
<gr1u5m$4ek$1@news.onet.pl> <0...@b...poznan.pl>
<gr474k$u0u$1@news.onet.pl> <0...@b...poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: imk138.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1238746423 22866 79.190.61.138 (3 Apr 2009 08:13:43 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Apr 2009 08:13:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 090402-1, 2009-04-02), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:583246
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:03042009.1F1C182E@budzik61.poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail s...@o...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
> następuje:
>
>> Dlaczego? Nie pomyliło Ci się ze sprzedażą konsumecką?
>
> nie wiem.
> Pytasz czy twierdzisz?
>
> --

Pytam. O ile pamiętam norma "ze jak nie rozpatrza w ciagu 14 dni to sprawa
sadowa bedzie sie sprowadzała do udowodnienia termin zlozenia, braku reakcji
i uwzglednieniu ządań z reklamacji" dotyczy tylko sprzedaży konsumenckiej.