-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.
com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!q9g2000yqc.googlegroups.com!not-for-m
ail
From: j...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklamacja nietypowo a przynajmniej mam taka nadzieję
Date: Thu, 2 Apr 2009 14:08:02 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 57
Message-ID: <6...@q...googlegroups.com>
References: <gr03l3$odg$1@news.onet.pl> <gr047q$q42$1@news.onet.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<8...@3...googlegroups.com>
<gr1u5m$4ek$1@news.onet.pl> <0...@b...poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.200.210.168
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1238706482 21064 127.0.0.1 (2 Apr 2009 21:08:02 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Apr 2009 21:08:02 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: q9g2000yqc.googlegroups.com; posting-host=89.200.210.168;
posting-account=ys-x8woAAAD-Rnv3gCGLRrYWxDeuYE_J
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.8)
Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:583220
[ ukryj nagłówki ]On 2 Kwi, 22:21, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
wrote:
> Osobnik posiadający mail m...@n...ma.i.nie.bylo.pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:
>
>
>
> >>> a jak sobie zazycza, zeby ten druk przyniesc im w zielonych butach
> >>> to tez tak trzeba?
>
> >> No właśnie. Wydaje mi się, że nie mają prawa tego wymagać. Piszę
> >> "wydaje mi się" bo nie mam wykształcenia prawniczego i nie znalazłem
> >> żadnego przepisu o tym mówiącego choć szukałem.
> >> Pytanie jest co mogę zrobić? Olać ich pismo i w odpowiednim czasie
> >> poinformować ich, że uznali moją reklamację? Jeśli tak to jaki jest
> >> ten odpowiedni czas? A może to co napisali jest ustosunkowaniem się
> >> do reklamacji i uznać, że jest to odmowa jej uznania? Co w takim
> >> razie? Sąd, czy jeszcze jakieś możliwości?
>
> >> Liczę na Waszą pomoc.
>
> > Nie, oczywiście, że nie mogą wymagać złożenia reklamacji na ich druku.
> > ALE --> (piszę z mojej własnej perspektywy) jeżeli takie coś
> > przybliżyłoby sprawę do pomyślnego dla mnie końca, to bym się
> > poświęcił i wypełnił ten druk w oczekiwaniu na rozpatrzenie. Może
> > akurat takie mają "wewnętrzne" systemy zarządzania (czy czego tam), że
> > reklamacje wolą mieć w jednej formie. A jak nie rozpatrzą to pozostaje
> > chyba droga sądowa.
>
> no tak, ale zaominasz, ze jak nie rozpatrza w ciagu 14 dni to sprawa sadowa
> bedzie sie sprowadzała do udowodnienia termin zlozenia, braku reakcji i
> uwzglednieniu ządań z reklamacji, prawda?
>
> --
> Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ;www.rowery.rejtravel.pl
> b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
> "Dziedzina ortografi to dziedzina ktura mnie delikatnie muwiac
> 'wali' i mam ja gdzies" MikeXex
I o to właśnie mi chodzi. Pytanie czy pismo, które zacytowałem
przerywa bieg tych 14 dni?
--
pozdrawiam,
janist
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.09 23:21 Budzik
- 03.04.09 05:33 Gan
- 03.04.09 06:18 Tapatik
- 03.04.09 07:36 Budzik
- 03.04.09 08:13 Gan
- 03.04.09 15:52 T
- 03.04.09 15:53 T
- 03.04.09 16:00 T
- 03.04.09 18:51 kam
- 04.04.09 10:34 janist
- 05.04.09 15:33 kam
- 05.04.09 20:06 j...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)