-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklamacja i zwrot pieniedzy pytanko
Date: Sun, 14 May 2006 09:15:56 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 31
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <c...@z...router>
References: <e453n3$brf$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cm238.omega226.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1147570126 18320 218.186.226.238 (14 May 2006 01:28:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 14 May 2006 01:28:46 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:387438
[ ukryj nagłówki ]Dnia 13.05.2006 News <a...@i...pl> napisał/a:
> popsuł mi sie sprzet - na gwarancji. zareklamowałem, ale jest
> nienaprawialny, a sklep nie ma na wymiane, proponują mi róznowartość w bonie
> zamiast gotówki
Bon to takie coś za które możesz uzyskać towar tylko w tym sklepie? I co
to znaczy róznowartość?
> Moje pytanie jest takie. czy moge domagac sie zwrotu pieniedzy czy musze
> wziąść bon ?
Możesz się domagać zwrotu pieniędzy.
> Czy jest na to jakiś paragraf ?
MZ, jeśli masz w dokumencie gwarancyjnym zapis który daje gwarantowi
możliwość zwrotu nalezności w bonach to jest on nieskuteczny bo
Art. 385(1). § 1. Postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nie
uzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i
obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego
interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień
określających główne świadczenia stron, w tym cenę lub wynagrodzenie,
jeżeli zostały sformułowane w sposób jednoznaczny.
Zmuszanie do zakupu innego towaru w tym samy sklepie jest MZ niedozwolonym
postanowieniem umownym.
A jeśli takiego zapisu (o bonach) w ogóle nie ma, no to i nie ma o czym
dyskutować.
--
Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]