-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklamacja - brak pudełka
Date: Mon, 23 May 2011 14:31:59 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 12
Message-ID: <irdk3u$vqi$1@news.onet.pl>
References: <irdjlg$lv$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.2.126.225
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1306153919 32594 212.2.126.225 (23 May 2011 12:31:59 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 May 2011 12:31:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <irdjlg$lv$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:678139
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-05-23 14:24, Ramzes pisze:
> Witam
> Popsuła się część od samochodu( jeszcze 9 miesięcy na gwaracji)
> Sprzedawca nie chce przyjąć ponieważ nie mam do niego pudełka.
> Jest może jakiś przepis w tym temacie że ma obowiązek przyjąć bez pudełka ??
Nie ma przepisów dotyczących gwarancji w relacji firma-konsument, więc
konieczność posiadania pudełka musi w tym przypadku wynikać z warunków
danej gwarancji.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 23.05.11 12:40 Ramzes
- 23.05.11 12:56 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 23.05.11 12:58 Ramzes
- 23.05.11 13:01 Liwiusz
- 23.05.11 13:05 Ramzes
- 23.05.11 13:08 Liwiusz
- 23.05.11 13:17 Ramzes
- 23.05.11 13:24 Liwiusz
- 23.05.11 13:32 Tomek
- 23.05.11 13:50 leon
- 23.05.11 13:51 Przemysław Adam Śmiejek
- 23.05.11 13:59 Liwiusz
- 23.05.11 14:11 Przemysław Adam Śmiejek
- 23.05.11 14:52 Tomek
- 23.05.11 15:04 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
Najnowsze wątki
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)