-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!lublin.pl!news.lublin.pl!not-for-mail
From: "Krzysztof" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklama piwa skierowana do dziecka
Date: Sun, 18 May 2003 23:30:56 +0200
Organization: lubman
Lines: 27
Message-ID: <ba8u8g$2ne$1@news.lublin.pl>
References: <ba352h$2bv$1@news.lublin.pl> <ba3ife$gvl$1@atlantis.news.tpi.pl>
<QScxa.48436$_b1.528686@news.chello.at>
<ba8lpa$br9$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ko.wha.la
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.lublin.pl 1053293648 2798 212.182.102.130 (18 May 2003 21:34:08 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 May 2003 21:34:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:146094
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Rachwalski Andrzej"
<a...@n...spam.chorzow.wsb.pl>
napisał w wiadomości
news:ba8lpa$br9$1@atlantis.news.tpi.pl...
> moim zdaniem jesli podpisal sie pod oswiadczeniem wyrazam
zgode na
> przetwarzanie i obracanie moimi danymi to znaczy ze
obojetnie skad ma ten
> numer jesli ma takowe oswiadczenie to firma jest czysta
> jesli chodzi o telefon do firmy to nic to nie zmienia,
powiedza ze nikt taki
> nie dzwonil - polecam forme pisemna i list polecony
Czy naprawdę w polskim prawie domniemuje się, że z jednego
telefonu korzysta tylko jedna osoba?
Czy np. jeśli podam numer 111-11-11 jako swój numer, to
każda rozmowa telefoniczna z osobą, która odebrała telefon
pod tym numerem jest automatycznie uznawana za rozmowę ze
mną?
Nigdy nigdy w życiu nie deklarowałem, że jestem jedynym
użytkownikiem podawanego przeze mnie telefonu.
Krzysztof
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki