eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRejestracja › Re: Rejestracja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Rejestracja
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <o528gj$hdt$1@node1.news.atman.pl> <o5317k$aui$1@node1.news.atman.pl>
    <o5541p$kh6$1@node2.news.atman.pl> <o5594a$i6s$1@node1.news.atman.pl>
    <o559u2$jgd$1@node1.news.atman.pl> <o55c5s$lsg$1@node1.news.atman.pl>
    <o55cn4$mck$1@node1.news.atman.pl>
    <587a4983$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
    <o5h7jd$bav$1@node2.news.atman.pl>
    <587c673d$0$5144$65785112@news.neostrada.pl>
    <o5i9mm$o7g$1@node1.news.atman.pl>
    <587cefc1$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
    <587e4410$0$5158$65785112@news.neostrada.pl>
    <587eab06$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
    <587f9672$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>
    <587fda6b$0$15207$65785112@news.neostrada.pl>
    <587fe0ec$0$5144$65785112@news.neostrada.pl>
    <58800100$0$646$65785112@news.neostrada.pl>
    <5880ae62$0$5142$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Fri, 20 Jan 2017 10:36:13 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5880ae62$0$5142$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 21
    Message-ID: <5881da74$0$5163$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.4.177.131
    X-Trace: 1484905076 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5163 83.4.177.131:51688
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2445
    X-Received-Body-CRC: 2912024258
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:759759
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 19-01-17 o 13:17, J.F. pisze:

    >>> Kilka lat temu w jednej ze spraw przechodziło ponad 3.000 telefonów,
    >>> udało się zidentyfikować około 1.000 IMEI, a ostatecznie zabezpieczyć
    > Skad ta roznica ? Znalezienie IMEI dla numeru telefonu powinno być proste.

    Powinno. Nie mogę pisać o szczegółach. Tu nie było akurat proste.
    >
    >> W tym wypadku telefony nigdy nie wróciły - poza nielicznymi wyjątkami -
    >> do abonentów, bowiem były narzędziem przestępstwa, natomiast oględziny
    >> były robione dość pobieżnie.
    > A coz to za przestepstwo, ze 3000 ludzi zamieszanych ?
    > Demonstracja KOD ?

    Nie. Olbrzymie oszustwo. Te telefony wyłudzono.
    >
    > Czy ludzi mniej, telefonow wiecej i zmieniali czesto ?

    Nie, po prostu to trwało dłużej w czasie i nie wszystkie bilingi były
    dostępne w chwili, gdy rozpoczęliśmy :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1