eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRegulamin Cyfry+ [długie] › Re: Regulamin Cyfry+ [długie]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.ta
    sk.gda.pl!news.astercity.net!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Paweł Hajdys" <p...@N...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Regulamin Cyfry+ [długie]
    Date: Fri, 13 Sep 2002 13:51:06 +0000 (UTC)
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 45
    Message-ID: <alsqga$bph$1@news.gazeta.pl>
    References: <aln2c1$ftn$1@news.onet.pl> <aln8vr$4td$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <alnalm$a4q$1@news.onet.pl> <alok6i$e2q$1@szmaragd.futuro.pl>
    <alpbup$nfb$1@news.onet.pl> <alslm6$rie$1@news.tpi.pl>
    <alsn4l$2bp$1@news.gazeta.pl> <alsop5$i0k$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.97.197.2
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.gazeta.pl 1031925066 12081 172.20.26.236 (13 Sep 2002 13:51:06 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Sep 2002 13:51:06 +0000 (UTC)
    X-User: phajdys
    X-Forwarded-For: 217.97.197.2
    X-Remote-IP: 217.97.197.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:108474
    [ ukryj nagłówki ]

    Grzegorz L. <g...@p...onet.pl> napisał(a):


    > jeżeli na wekslu jest klauzula "nie na zlecenie" to nie ma obowiązku
    > płacenia indosentowi (osobie która jest w posiadaniu weksla) - można wówczas
    > odmówić i podnosić, że został on wypełniony niezgodnie z deklaracją
    > wekslową.

    Jeśli ta klauzula była to rzeczywiście - do przeniesienia praw z weksla
    stosuje się przepisy o przelewie wierzytelności. Oznacza to, że dopóki nie
    zostaniesz przez cedenta (Cyfrę+) zawiadomionu to nie musisz spełniać
    świadczenia do rąk cesjonariusza ("firmy sępa"), ale możesz za to dać
    świadczenie (dekoder) w depozyt powołując się na to, że nie wiesz kto jest
    Twoim wierzycielem.
    Wobec cesjonariusza możesz podnosić wszelie zarzuty jakie przysługują Ci
    wobec:
    a) cesjonariusza
    b) cedenta (łącznie z potrąceniem) - zarzuty, które znałeś w chwili
    zawiadomienia o przelewie.
    c) na zarzuty dotyczące wadliwości umowy przelewu, na jakie może się
    powoływać osoba trzecia.
    To są informacje jak już by doszło z powództwa "firmy sępa" do procesu, bo
    lepiej się bronić. Wtedy możesz podnieść wobec cesjonariusza argumenty jakie
    wcześniej przysługiwały Ci wobec Cyfry+ (czyli klauzula niedozwolona,
    wypełnienie weksla niezgodnie z deklaracją...)
    Istnieje też możliwość, że do przelewu nie dojdzie, ale np. "firma sęp"
    będzie działała tylko w imieniu Cyfry+ przedstawiając Ci pokwitowanie, iż
    masz na ich ręce złożyć świadczenie należne Cyfrze+. Wtedy sytuacja jest
    prosta, bo masz możliwość odmówić świadczenia i niech Cię Cyfra+ pozywa ;)

    > z tego co jednak pamiętam, nie wypełniałem weksla na druku kupionym w Banku
    > czy sądzie tylko była taka rubryka w umowie z C+ na ich papierze ... czy
    > taki "weksel" jest ważny? czy weksle muszą być wypełnione na druku
    > "urzędowym"? nie pamiętam też czy napisane było "nie na zlecenie", ale chyba
    > nie -- są zbyt cwani ...

    Tu wolę się nie wypowiadać, bo - jak już mówiłem - nie znam się aż tak bardzo
    na wekslach...

    Pozdrawiam
    Paweł Hajdys
    h...@l...msk.pl

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1