-
Date: Thu, 03 Dec 2009 22:01:16 +0100
From: games <g...@g...home.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Realia sądowe, zasady dobrego wychowania
References: <hf987s$7hf$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <hf987s$7hf$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 212.109.147.62
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1259874074 212.109.147.62 (3 Dec 2009 22:01:14 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 17
X-Authenticated-User: mt.wirelesslan
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:618518
[ ukryj nagłówki ]d...@g...pl pisze:
> Proszę o wyjaśnienie lub podpowiedź w takiej kwestii:
> Człowiek procesuje się np. z ZUS'em, US , na sali sądowej w czasie
> odczytania wyroku sędzia zwraca się do pozywającego dany urząd słowami mniej
> więcej: /jak Pan ŚMIE mieć pretęsje do .... US/Zus/
> Czy to są standardy? Czy należy przyjąć zasadę bycia psem do bicia i
> zacisnąć zęby? A moze mając świadomość poniesienia kary finansowej zwrócić
> uwagę sędziemu? A może ... no właśnie - co?
>
> Nie mam doczynienia z sądami dlatego pytam, a chyba niedługo mogę mieć :).
>
zejdz na ziemie w tym pierdolnietym kraju proty obywatel istnieje tylko
po to zeby mozna go bylo wydymac jak sie da.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.09 21:14 Tomek
- 03.12.09 21:23 d...@g...pl
- 03.12.09 21:32 Leszek
- 03.12.09 21:38 d...@g...pl
- 03.12.09 22:15 Budzik
- 03.12.09 22:23 d...@g...pl
- 04.12.09 05:30 stern
- 04.12.09 07:39 Danusia
- 04.12.09 08:58 przypadek
- 04.12.09 14:04 mi
- 04.12.09 14:05 mi
- 04.12.09 16:51 Danusia
- 04.12.09 17:56 Gotfryd Smolik news
- 04.12.09 19:35 Johnson
- 04.12.09 19:38 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI