-
Data: 2010-12-03 23:17:17
Temat: Re: Re: gwarancja - obowiÄ?zki sprzedajÄ?cego
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 30 Nov 2010, Misiek wrote:
[...do mnie...]
>> Ale NIEUDZIELAJĄCY GWARANCJI może swoje zobowiązanie wyrazić jakkolwiek!
>
> Nieudzielajacy gwarancji nic nie musi :-) Musi swoje zobowiazania wobec
> klienta respektowac np. z tytulu niezgodnosci towaru z umowa.
>
>> To ja może jeszcze raz i wolniej:
>> 1. "to nie jest gwarancja w rozumieniu przepisów"!
>> Jak na umowie pożyczki napiszę na górze "gwarancja", to też nie
>> będzie gwarancja, tylko jakaś inna umowa
>
> Nie jest? NIe jest, poniewaz nie wydano karty gwarancyjnej.
I tyle.
>> 2. Prawo NIE ZABRANIA podjęcia się przez sprzedawcę innych zobowiązań,
>> w szczególności do przyjęcia reklamacji w trybie który nie jest
>> (z p. widzenia prawa) ani rękojmią, ani gwarancją, ani "niezgodnością";
>> taka umowa (nienazwana) jedynie nie będzie podlegała pod domyślne
>> regulacje dotyczące gwarancji, *ewentualnie* może być uznana
>> za rękojmię
>
> rekojmia?
NIE.
> W innym przypadku jedynie "niezgodnosc towaru z umowa"
NIE.
Prawo NIE ZABRANIA zadeklarowania przez sprzedawcę INNEJ, nie opisanej
w przepisach, formy "odpowiedzialności za towar".
Nie będącej ani gwaancją, ani rękojmią, ani "konsumencką niezgodnością".
I czymś takim będzie "gwarancja bez wydanego dokumentu gwarancyjnego".
>> 3. Gwarancja jest NIEOBOWIĄZKOWA. Nie można więc domniemywać, że
>> sprzedawca MUSI wydać gwarancję ani że wyrażone w dowolnej formie
>> zobowiązanie sprzedawcy jest gwarancją!
>
> Nie, nie jest obowiazkowa (niestety...), jednakze zapis w aukcji "udzielam
> gwaranji 2-letniej" pozwala domniemywac (a nawet miec pewnosc) ze sprzedawca
> udziela takowej.
Zapis pozwala domniemać, że chciał udzielić, ale mu nie wyszło ;)
IMO drogi są dwie:
- na podstawie deklaracji z aukcji żądać wykonania umowy, czyli
wydania dokumentu gwarancyjnego
- przyjąć, że w razie czego skorzystamy z deklaracji sprzedawcy
w roli takiej "odrębnej deklaracji".
Potraktuj to tak jak "nieprawidłowo wypełniony weksel" - czyli
np. z zastrzeżeniem.
Taki dokument, ze względów formalnych, również *nie jest* wekslem.
Ale *może* być podstawą roszczeń cywilnoprawnych w trybie "zwykłym"!
Analogicznie, nie widać podstaw aby "nieprawidłowa gwarancja" nie
mogła być podstawą takich roszczeń. NIE jako gwarancja - lecz jako
"dobrowolne zobowiązanie się sprzedawcy"!
> Powtorze - brak instrukcji w jezyku Polskim uprawnia do odstapienia
> umowy z tytulu niezgodnosci towaru z umowa
A to prawda, zgoda.
Ale nie do tego zmierzałem i w sumie tę część chciałbym ominąć,
skupiając się na sprawie "niegwarancji".
Bo z Twojego postu wynika, jakobyś wyrażał przekonanie iż sprzedawca
swoje zobowiązanie może podjąć TYLKO w formie "niegodności"
(przymusowej), rękojmi (domyślnej lecz opcjonalnej) i gwarancji
(opcjonalnej).
A do takiego ograniczenia nie widzę podstaw.
>> Mowa była o gwarancji, a raczej "braku gwarancji i udzielenia
>> niegwarancyjnego zobowiązania do naprawy w zamian".
>> To mu WOLNO zrobić.
>
> A wolno wolno :-)
No to obstawiam taką wersję :) - kupujący nie podważa umowy,
w oparciu o niewydanie gwarancji (która miała być), lecz w razie
czego korzysta z "niegwarancji".
> Zastanow sie wobec tego skad np. napis na "ubranku Batmana" - To ubranie nie
> umozliwi co latania"
> :-))))
A bo to pewnie hAmerykańskie jest ;)
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
Najnowsze wątki
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji