-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Mike" <g...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Re: doręczenie [pilne]
Date: Thu, 7 Feb 2002 11:30:34 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <a3tl68$t73$1@news.tpi.pl>
References: <a3pcqi$al1$1@news.onet.pl>
<Pine.LNX.4.44.0202052117390.1463-100000@localhost>
<0...@C...Rakow>
<Pine.LNX.4.44.0202060118070.1834-100000@localhost>
<M...@n...task.gda.pl>
<Pine.LNX.4.44.0202060937330.1289-100000@localhost>
<M...@n...task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: pa109.jaslo.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1013078025 29923 217.98.170.109 (7 Feb 2002 10:33:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Feb 2002 10:33:45 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3110.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:83465
[ ukryj nagłówki ]Sorry panowie, ze sie wtracam, ale Gwidon argumentuje slusznie.
Doreczenie (wspomniany przepis kodeksu postepowania administracyjnego)
moze byc wlasnie zastepcze - uznaje sie tym samym fakt doreczenia
adresatowi.
A z tym wyjazdem. No coz, z faktu zameldowania wynika szereg praw i
obowiazkow,
a wiec wyobrazmy sobie, co by bylo, gdyby prawo bylo tak skonstruowane, iz
zasadna i skuteczna
bylaby argumentacja: "nie moglem odebrac pisma, poniewaz przebywalem poza
domem"...
Pzdr,
Mike
Następne wpisy z tego wątku
- 08.02.02 01:09 Zbig.Drwiega
- 08.02.02 08:42 Gwidon S. Naskrent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki