-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder1.news.weretis.net
!feeder4.news.weretis.net!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!81.171.118.61.
MISMATCH!peer01.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.n
ews.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-fo
r-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 11 Aug 2015 18:51:51 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Re: Spadek przekraczający granice
In-Reply-To: <mpo0v9$9dg$2@dont-email.me>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1508111848200.640@quad>
References: <6...@g...com>
<mpo0v9$9dg$2@dont-email.me>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 19
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1439314405 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8372 83.15.167.123:61181
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1853
X-Received-Body-CRC: 3105481649
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:749711
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 3 Aug 2015, witek wrote:
> jesli chodzi o podatek od spadku jak juz sie sam spadek dostało to
> spadkobierca bedzie sie musial rozliczyc ze spadku w obu krajach
> spadkodawcy(lub spadku) i swoim wlasnym uwzgledniajac umowy o unikaniu
> podwojnego opodatkowaia. O ile taka umowa miedzy tymi dwoma krajami jest,
> to zapewne w jednym z nich podatku nie zapłaci.
W ramach ciekawostek - "i nie można być pewnym że tak jest" :]
Przez długie lata Polska miała podpisaną umowę o unikaniu podwójnego
opodatkowania z USA, przy czym był tam zapis o "odpowiednich podatkach".
A to czego nie przewidziano, to fakt, że w USA nie ma podatku od spadków!
Płaci się zwyczajny podatek dochodowy.
No i po zapłaceniu dochodowego (od spadku) w USA można już było nie
płacić podatku *dochodowego* (od spadku) w Polsce :> (a ten od spadków
był, też relatywnie niedawno został zniesiony i to tylko warunkowo).
Ale parę lat temu to prostowali.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.15 22:48 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków